Ngày đầu tiên bị đình chỉ công tác để điều tra, tôi được bố trí ở phòng họp trên mặt đất, không được vào kho lạnh.
Sự cô lập này còn khiến tôi bực bội hơn cả việc bị khóa cửa dưới kho ngầm. Bên ngoài cửa kính, có người đẩy xe mẫu vật đi qua, nhưng tôi chỉ có thể nhìn nhóm điều tra lần lượt chiếu tài liệu lên tường.
Diệp Bỉnh Hòa chính thức nộp hai bản quét biên bản họp, một bảng lô thử nghiệm giống, và hồ sơ tiền kiểm đăng ký giống nội bộ của công ty. Tài liệu x/ác nhận sau khi HL7 vào Trạm hợp tác nhân giống Đông Nam, nó được chia thành ba nhóm nhân giống, một trong số đó trở thành dòng bố mẹ của HYD-21.
Người chủ trì điều tra hỏi tôi: "Cô có cho rằng thầy Nghiêm Bách Xuyên có động cơ trục lợi không?"
"Hiện tại không có bằng chứng."
"Vậy cô cho rằng tại sao ông ấy chuyển đi?"
Tôi chiếu bản ghi nhớ của ông ấy lên. "Ông ấy viết rất rõ ràng, lo ngại sau khi dự án chấm dứt, kho này không thể tiếp tục nhân giống cập nhật."
"Vậy là ông ấy vì bảo vệ vật liệu?"
"Có thể hiểu động cơ như vậy, nhưng thẩm quyền không thể bù đắp từ đó."
Phòng họp im lặng một lúc.
Hai ngày qua, tôi đã nghe rất nhiều người mở đầu câu chuyện bằng việc "Thầy Nghiêm là vì hạt giống". Câu này không sai, nhưng phía sau luôn lược bỏ một điều: nông dân không hề ủy quyền cho ông ấy chuyển giao quyền quyết định sử dụng thương mại.
Quản lý Hứa tiếp tục báo cáo tổn thất do thông gió. Hoạt tính một lô cây họ đậu ở D3 giảm nhẹ, lô kia vẫn đang chờ kiểm tra lại; thí nghiệm ngủ đông của lô lúa hoang ở C1 x/ác nhận bị hủy bỏ, phải làm lại trong nửa năm.
Tôi nghe xong nói: "Thông gió do tôi khởi động, xin được tách riêng vào sự cố an toàn nhân sự, đừng trộn lẫn với việc chuyển giao giống lúa."
Chủ nhiệm trực ban liếc nhìn tôi, không phản đối.
Buổi chiều, công ty nông nghiệp cử đại diện pháp lý và nghiên c/ứu phát triển đến. Diệp Bỉnh Hòa không ngồi ở phía công ty, anh ta tham gia với tư cách người trình bày cá nhân.
Đại diện công ty đưa ra một bộ lập luận rất hoàn chỉnh: Trạm hợp tác năm đó hợp pháp nắm giữ vật liệu; thầy Nghiêm để lại bản ghi nhớ tự xử lý; sau khi công ty thâu tóm trạm hợp tác đã tiếp nhận tài sản theo pháp luật; HYD-21 đã trải qua nhiều thế hệ tuyển chọn, không nên bị coi là Hạn Lục số 7 gốc nữa.
Tôi không tranh cãi với họ về việc "có giống nhau hay không".
Tôi đưa ra thuyết minh nguồn gốc ban đầu.
"Các ông có thể chủ trương rằng giống đời sau có thành tựu tuyển chọn mới. Nhưng bốn dãy mã nguồn nông hộ này vẫn còn tồn tại trong bảng lô sớm nhất của các ông. Xin hỏi khi nào các ông có được sự đồng ý để loại bỏ việc ghi tên nguồn và sử dụng thương mại?"
Đối phương không trả lời ngày tháng.
Chỉ nói phòng pháp lý cần kiểm tra.
Khoảnh khắc này, lần đầu tiên tôi x/ác định, toàn bộ sự việc sẽ không kết thúc bằng việc chứng minh thầy Nghiêm làm sai.
Công ty thực sự đã tiến hành nhân giống tiếp theo, cũng đã đầu tư thí nghiệm đồng ruộng. Cơ quan nghiên c/ứu thực sự đã không truy c/ứu trong thời gian dài. Nông dân thực sự đã cung cấp vật liệu. Còn tôi thực sự đã dừng tay trên sự bất thường khi gia hạn.
Trách nhiệm không phải là một đường thẳng, nhưng cũng không thể vì thế mà biến thành không ai chịu trách nhiệm.
Khi cuộc họp sắp kết thúc, người chủ trì điều tra hỏi tôi có muốn rút lại kiểm duyệt gia hạn của mình, đổi thành ghi chú "dữ liệu không đầy đủ" hay không.
"Không rút." Tôi nói, "Hồ sơ gốc được giữ nguyên, bổ sung thêm một mục sửa đổi."
"Như vậy sẽ để lại sơ suất thủ tục của cô năm đó."
"Vốn dĩ đã có."
Ông ấy gật đầu, không khuyên thêm.
Buổi tối, tôi đến phòng y tế tìm Ánh Quỳ. Cô ấy không có di chứng do thiếu oxy, đang cầm điện thoại báo bình an với giáo viên hướng dẫn ở trường.
Sau khi cô ấy cúp máy hỏi: "Cô có bị sa thải không?"
"Chưa biết."
"Chuyện bức ảnh của tôi có tính là vi phạm không?"
"Có. Cô mang ảnh nghiên c/ứu cá nhân chưa được chính thức lấy vào khu vực kiểm soát, về quy trình có vấn đề."
Cô ấy nhăn mặt. "Cô không thể nói nghe dễ tai hơn một chút sao?"
Tôi cười.
Đây là lần đầu tiên cười kể từ khi xảy ra sự cố.
"Nhưng cô không ăn cắp dữ liệu, cũng không làm giả. Viết thật, hậu quả thì gánh thật."
Cô ấy im lặng một lúc, nói: "Trước đây em cứ tưởng cơ quan nghiên c/ứu là nơi sẽ bảo vệ vật liệu."
"Trước đây tôi cũng nghĩ vậy."
"Còn bây giờ?"
Tôi nhìn ra ngoài cửa sổ.
"Nơi không phải là người. Quy tắc cũng không tự vận hành. Có người không hỏi, nó sẽ trống rỗng."
Ngày thứ hai, đại diện nông dân yêu cầu tham gia xem xét nguồn gốc tiếp theo.
Họ không đến để làm chứng cho tôi.
Một trong những ông nông dân lớn tuổi, sau khi xem bảng lô, câu đầu tiên nói: "Các người làm nghiên c/ứu lần nào cũng nói sẽ giúp chúng tôi giữ giống, tại sao cuối cùng lại biến thành tên công ty?"
Tôi không trả lời rằng "đó là thầy làm".
Tôi chỉ nói: "Lần này chúng tôi sẽ giao toàn bộ hồ sơ chuyển giao cho các ông xem."
Ông ấy nhìn chằm chằm vào tôi.
"Trước đây cô cũng ở đây sao?"
"Ở."
"Vậy sao trước đây cô không phát hiện ra?"
Tôi dừng lại một chút.
"Tôi đã thấy sự bất thường, nhưng không truy c/ứu đến cùng."
Ông ấy không an ủi tôi, cũng không m/ắng.
Chỉ nói: "Vậy thì bây giờ đừng bỏ sót nữa."
Câu nói này nặng hơn cả thông báo điều tra.
Tôi ghi nó vào trang đầu tiên của sổ tay.
