Ánh Chân đặt túi máy tính xuống cạnh bàn, không ngồi xuống ngay.
Cô ấy nhìn thấy trang so sánh phiên bản trên màn hình của tôi, đưa tay kéo ghế lại gần, nhưng dừng lại ở vị trí cách tôi nửa bước chân. "Kính Duy nói bản thảo gốc không qua được kh//âu pháp vụ. Cứ đăng bản về xu hướng trước, sau đó sẽ theo tiếp."
Tôi xoay danh sách cam kết với người phỏng vấn về phía cô ấy. "Vậy tại sao cậu không xóa trường hợp của Ngữ San?"
"Trường hợp cụ thể giúp đ/ộc giả hiểu được sự khác biệt chứ không phải những con số trừu tượng."
"Nó cũng giúp nền tảng hiểu được cô ấy là ai."
Ánh Chân mím môi. "Tớ đã giảm độ chính x/ác của ngày tháng, loại hình căn hộ cũng đã đổi thành khoảng thời gian."
Tôi mở đoạn văn cô ấy đã sửa. "Cô ấy từng đổi chỗ ở hai lần trong vòng ba tháng, nền tảng biết; cô ấy chỉ hỏi thuê đúng loại hình thời hạn đặc biệt này, nền tảng biết; thứ tự mà cô ấy bị nhân viên chăm sóc khách hàng yêu cầu bổ sung hồ sơ, nền tảng cũng biết. Cậu xóa tên đi, nhưng lại để lại dấu vân tay."
Cuối cùng cô ấy cũng ngồi xuống, bàn tay đặt lên trán. Đó là cử chỉ thường thấy sau khi cô ấy thức đêm, trước đây tôi sẽ đẩy hộp kẹo bạc hà trên bàn qua cho cô ấy. Lần này tôi không động đậy.
Khi La Kính Duy bước ra từ phòng họp, đã là mười giờ mười hai phút. Anh ta không hỏi chúng tôi đã cãi nhau chuyện gì, chỉ chiếu một email vừa gửi lên màn hình lớn. Tiêu đề là chỉ thị đăng bài cuối cùng, nội dung viết rất gọn: bằng chứng hiện tại đủ để hỗ trợ xu hướng thị trường, không đủ để chỉ ra trách nhiệm hệ thống của một nhà cung cấp đơn lẻ; xóa bỏ các suy luận có thể gây tranh chấp pháp lý, giữ lại trải nghiệm của khách thuê và kết quả thống kê.
Tôi hỏi: "Ai quyết định đó là suy luận?"
Anh ta đút tay vào túi quần. "Nhược Trừng, đây là phán đoán của biên tập."
"Cột rủi ro ở hậu trường là cột thực tế trong dữ liệu mà người phỏng vấn xuất ra, tài khoản thử nghiệm cũng xuất hiện lặp đi lặp lại. Cả hai lần phản hồi, nền tảng đều không phủ nhận sự tồn tại của cột đó, chỉ nói không bình luận về mô hình nội bộ. Đây không phải là suy luận."
"Nhưng em không thể chứng minh mỗi lần bị từ chối đều do cột đó gây ra."
"Cho nên bản thảo gốc mới viết là 'liên quan đến thứ tự sắp xếp và quy trình kiểm duyệt', chứ không phải 'gây ra mỗi lần từ chối'."
Kính Duy nhìn tôi vài giây, giọng điệu vẫn bình thản. "Em đang tranh cãi về câu chữ, hay đang bảo vệ nguồn tin?"
"Hai việc đó là một. Anh xóa đoạn trách nhiệm đi, nguồn tin từ một phần của bằng chứng sẽ biến thành nhân vật chính trong câu chuyện. Rủi ro hoàn toàn quay trở lại phía họ."
Ánh Chân lên tiếng: "Kính Duy, vừa nãy em cũng thấy vấn đề này. Các trường hợp có thể làm mờ hơn nữa."
Tôi quay sang nhìn cô ấy. Cô ấy không đứng về phía tôi, cô ấy đang cố vá một cái lỗ mà chính cô ấy biết rõ là nó tồn tại.
Kính Duy lắc đầu. "Lịch trình không thể thay đổi nữa. Trang chủ, bản tin điện tử và mạng xã hội đều đã thông báo. Bây giờ rút trường hợp ra, bài viết sẽ chỉ còn lại những con số; rút con số, bài viết sẽ mất đi tính công cộng. Cái các em muốn là an toàn tuyệt đối, nhưng báo chí điều tra không có gì là tuyệt đối cả."
"Điều kiện ẩn danh mà chúng ta đã hứa không phải là an toàn tuyệt đối, mà là rủi ro có thể kiểm soát."
"Vậy thì hãy viết cái có thể kiểm soát thành cái có thể chấp nhận." Nói xong, anh ta hướng ánh nhìn vào sợi dây thẻ mới trên ngựk Ánh Chân. "Ánh Chân, biên tập cuối cùng do em phụ trách. Trước mười một giờ hai mươi phút phải x/ác nhận cho tôi."
Tôi nghe thấy sức nặng trong câu nói đó.
Đợi Kính Duy đi xa, tôi hỏi: "Biên tập cuối cùng?"
Ánh Chân cúi đầu lật mặt sau của thẻ nhân viên, như thể đang nhìn một ngày tháng mà tôi không thấy. "Chiều nay mới bàn."
"Thăng chức?"
Cô ấy không phủ nhận.
Thời gian chúng tôi vào làm chỉ chênh nhau hai tuần. Hai năm trước sau khi bộ phận c/ắt giảm nhân sự, tôi được chuyển thành biên chế chính thức, còn cô ấy vẫn ở lại với tư cách hợp đồng dự án. Trước khi cùng làm đề tài này, cô ấy đã ba lần nhận được lời hứa miệng là "quý sau sẽ giải quyết". Tôi biết cô ấy coi trọng bản hợp đồng đó, cũng biết cô ấy chán ngấy việc cứ mỗi nửa năm lại phải chứng minh bản thân xứng đáng được ở lại.
Nhưng tôi không ngờ cô ấy lại dùng bài điều tra này để đá/nh đổi trước giờ chốt bài.
"Điều kiện là gì?" tôi hỏi.
"Không trực tiếp như cậu nghĩ đâu."
"Vậy cậu nói trực tiếp một chút đi."
Cô ấy ngẩng đầu, dưới mắt có quầng xanh nhạt. "Anh ta nói, nếu tớ có thể chứng minh bản thân không chỉ biết theo đuổi đề tài mà còn có thể đưa ra phán đoán rủi ro, thì sẽ giao vị trí biên tập viên cấp cao cho tớ. Hợp đồng chính thức, dẫn dắt nhân sự, bảo hiểm đều có hiệu lực cùng lúc."
Ngựk tôi như bị vật gì cứng đ/âm phải. "Vậy phán đoán rủi ro của cậu là xóa bỏ trách nhiệm của nền tảng, giữ lại rủi ro cho người được phỏng vấn?"
"Tớ đã tưởng là có thể giữ lại được cả hai."
"Cậu có xem qua cam kết ẩn danh trước khi xóa không?"
Cô ấy không trả lời ngay.
Khoảng lặng đó còn rõ ràng hơn bất kỳ lời giải thích nào.
Tôi tắt trang so sánh phiên bản, mở hậu trường đăng bài, đổi trạng thái đồng tác giả của mình thành "từ chối x/ác nhận". Hệ thống yêu cầu điền lý do, tôi chỉ viết: Phiên bản hiện tại vi phạm điều kiện bảo vệ nguồn tin đã ghi chép, cần đá/nh giá lại.
Ánh Chân nhìn màn hình, sắc mặt trắng bệch đi từng chút một.
"Cậu từ chối, Kính Duy sẽ biết."
"Anh ta vốn dĩ nên biết."
"Cũng sẽ kéo cả tớ vào theo."
Tôi nhìn cô ấy. "Cậu đã kéo chúng ta cùng vào rồi."
Đêm đó vào lúc mười giờ hai mươi chín phút, lần đầu tiên trên một bài viết đồng tác giả, tôi đã để lại một quyết định chính thức trái ngược hoàn toàn với người bạn thân của mình.
