Tuần thứ tư kể từ khi dự án tạm dừng, vòng phản hồi đầu tiên của các đối tượng thử nghiệm đã hoàn tất.
Trong số mười bảy người, mười hai người yêu cầu xóa dữ liệu bất thường, ba người đồng ý giữ lại bản sao để điều tra sự cố, hai người sẵn sàng ủy quyền lại một phần các đoạn ghi âm sau khi được giải thích lại mục đích sử dụng.
Không một ai bị yêu cầu giải thích "tại sao".
Đây là điều Hứa Sầm Chân kiên quyết giữ vững.
Đổng Dữ mang đến kế hoạch huấn luyện lại mô hình mới. Tập dữ liệu sạch sẽ loại bỏ tất cả các đoạn ghi âm tại nhà do mô-đun bổ trợ tạo ra, ngay cả hai người đồng ý ủy quyền lại cũng phải đợi sau khi hoàn tất bản đồng thuận mới mới có thể tham gia trở lại.
Tôi hỏi: "Mô hình cũ đã thực sự dừng lại chưa?"
Ông ta cho chúng tôi xem nhật ký triển khai.
Phiên bản phía khách hàng đã bị thu hồi, máy chủ thử nghiệm giữ lại một bản lưu trữ chỉ để x/ác minh sự cố, không thể gọi dịch vụ thực tế.
Tôi không yêu cầu mọi bộ nhớ đệm (cache) có thể tồn tại trên thế giới này phải biến mất ngay lập tức.
Điều tôi cần là mỗi bản lưu trữ cần thiết đều phải có lý do, thời hạn và nhật ký truy cập.
Điểm này rất giống với công việc phục hồi âm thanh của tôi.
Băng gốc không thể vì thấy khó chịu mà tùy tiện xóa sạch, cũng không thể vì giá trị bảo tồn mà sử dụng vô hạn.
Biên giới không chỉ đơn thuần là hai nút bấm "xóa" hoặc "giữ lại".
Kết quả xử lý kỷ luật của Trình Bách Chu được đưa ra cùng ngày.
Đình chỉ tư cách nghiên c/ứu một năm, bãi nhiệm chức vụ phụ trách nhóm mô hình; trong thời gian xử lý sự cố không được tiếp cận dữ liệu gốc bị ảnh hưởng.
Từ miệng Hứa Sầm Chân, tôi biết mình đã không hề xin xỏ bất kỳ ai cho anh ấy.
Cũng không yêu cầu hình ph/ạt nặng hơn.
Buổi tối, anh ấy nhắn tin hỏi liệu có thể gửi đến một thùng đĩa than tôi để lại nơi ở chung không.
Tôi đáp: "Giao cho quản lý tòa nhà, tôi sẽ tự lấy."
Anh ấy trả lời "Được".
Đối thoại của chúng tôi thu hẹp lại thành dịch vụ vận chuyển.
Tôi từng nghĩ mình sẽ đ/au lòng đến mức không thể làm việc nổi.
Thực tế, tôi vẫn đi sửa âm thanh mỗi ngày.
Có một lô băng kịch cũ, âm đuôi của ca sĩ bị mất do bột từ bị bong tróc. Tôi chỉ có thể cố gắng kéo lại thông tin còn sót lại mà không được bịa đặt ra âm thanh không tồn tại.
Đến một khoảnh khắc nào đó, tôi chợt nhận ra mình trở nên rất nh.ạy cả.m với từ "phục hồi" gần đây.
Không phải mọi hư hại đều có thể sửa thành nguyên trạng.
Đôi khi cách xử lý chuyên nghiệp nhất chỉ là đá/nh dấu những chỗ thiếu hụt, để người sau biết rằng nơi này từng thiếu mất một đoạn.
Tôi không viết suy nghĩ này thành kết luận tình cảm.
Chỉ tiếp tục làm những cuộn băng trên tay.
Cuối tháng, lần đầu tiên tôi chủ động thu âm giọng mình.
Không phải nghiên c/ứu.
Là studio cần kiểm tra plugin khử nhiễu mới.
Trước khi nhấn ghi âm, tôi viết mục đích sử dụng, thời hạn lưu trữ và ngày xóa vào tên tệp.
Sau đó đọc một đoạn nhỏ bản tin thời tiết vào micrô.
Sau khi thu xong, tôi nghe lại một lần.
Giọng nói của chính mình không trở nên xa lạ.
Tôi chỉ là hiểu rõ hơn trước đây, nó bắt đầu từ đâu và sẽ được lưu giữ đến khi nào.
Đêm đó vẫn mất ngủ.
Tôi ngồi trên sàn nhà nơi ở mới uống nước, căn phòng rất yên tĩnh.
Không có micrô nghiên c/ứu.
Cũng không có ai ở bên cạnh hỏi tôi câu hỏi nào.
Lần đầu tiên tôi cảm thấy, im lặng chỉ có thể là im lặng.
Sau khi các điều khoản mới của studio có hiệu lực, khách hàng y tế đầu tiên hỏi liệu có thể miễn phần khai báo nguồn gốc không, với lý do tệp đã được ẩn danh.
Trước đây tôi có thể đã nghĩ đây chỉ là phiền phức hành chính.
Lần này tôi trả lời: "Ẩn danh chỉ có thể giảm rủi ro nhận diện, không thể thay thế nguồn gốc ủy quyền."
Đối phương cuối cùng đã bổ sung tài liệu.
Không cãi vã, cũng không mất dự án.
Chuyện nhỏ này khiến tôi thở phào nhẹ nhõm một cách bất ngờ. Không phải lần nào kiên trì với biên giới cũng gây ra cái giá khổng lồ. Đôi khi chỉ là thêm một lá thư, thêm một tờ biểu mẫu.
Tôi bắt đầu dạy những quy trình này cho trợ lý mới của studio: đừng vì tên tệp chỉ có mã số mà giả định nội dung có thể tự do sử dụng; trước khi phục hồi phải x/ác nhận mục đích ủy thác; phát hiện không nhất quán thì dừng lại ngay, không được tự ý bổ sung lý do thay cho khách hàng.
Sau khi tan làm ngày hôm đó, tôi xóa tệp thu âm thử nghiệm của mình đúng hạn.
Khi hệ thống hiện cửa sổ x/ác nhận, tôi không hề do dự.
Một đoạn âm thanh từng được bảo quản tử tế, cũng có thể kết thúc vào thời điểm đã hẹn.
Tuần đó, quản lý studio hỏi tôi có sẵn lòng tạm thời giảm bớt các dự án âm thanh cá nhân không. Tôi nói không cần, nhưng hy vọng tất cả các dự án liên quan đến mục đích nghiên c/ứu đều phải có hai người đối soát tài liệu nguồn.
Sau khi quản lý đồng ý, một đồng nghiệp khác nhắc nhở tôi: "Như vậy chính cô cũng sẽ thêm một quy trình đấy."
"Tôi biết."
Tôi không muốn thiết lập một bộ quy tắc chỉ để ràng buộc người khác.
Lần đầu tiên được đồng nghiệp đối soát, cô ấy chỉ ra tôi đã bỏ sót thời hạn sử dụng lần hai. Tôi hơi ngượng, nhưng lại càng chắc chắn rằng việc kiểm tra chéo là cần thiết. Nếu biên giới chỉ dựa vào sự cảnh giác của người nh.ạy cả.m và tổn thương nhất, cuối cùng nó vẫn sẽ trở thành gánh nặng cá nhân.
Tôi viết phần đối soát kép vào quy trình chính thức, để nó không chỉ dựa vào trí nhớ của mình.
Sau khi đồng nghiệp ký vào cột đối soát, tôi mới tiếp tục làm việc.
Lần này tôi không bỏ sót bước nào.
Sau đó lưu tệp.
