Sáng ngày thứ ba, đội c/ứu hộ tổ chức cuộc họp thẩm định lần hai. Trên bàn, ngoài các tài liệu của tôi, còn có thêm một bản giải trình bổ sung từ công ty bảo hiểm.
Công ty thừa nhận Cảnh Xuyên đã sử dụng văn bản ủy quyền cá nhân đã hết hiệu lực và trộn lẫn dữ liệu phục hồi chức năng riêng tư vào tệp đính kèm rủi ro của nhiệm vụ; nhưng những tài liệu anh ta nộp không phải là lý do duy nhất. Phía bảo hiểm cũng chỉ ra rằng cấu hình rút lui ban đầu của nhiệm vụ chim di cư thực sự không đủ để hỗ trợ một thành viên có chấn thương đầu gối cũ. Nói cách khác, ngay cả khi không có sự vượt quyền của anh ta, tôi cũng không thể quay lại theo lịch phân ca ban đầu.
Kết quả này không làm tôi thất vọng, ngược lại còn khiến tôi lần đầu tiên cảm thấy vấn đề trở nên minh bạch hơn.
Tôi không cần chứng minh mình "thực ra chẳng có chút rủi ro nào". Tôi chỉ cần chứng minh rằng rủi ro nên được đá/nh giá một cách chính x/ác, chứ không phải bị người khác dùng hồ sơ cá nhân trong thời kỳ yếu đuối nhất của tôi để định đoạt.
Uyển Sầm dán phương án ca trực đôi mà tôi đề xuất lên bảng trắng, đồng thời bổ sung thêm một mục: mỗi nhóm dã ngoại đều có thêm một thành viên có khả năng thực hiện cố định và vận chuyển chim bị thương, tránh việc bác sĩ thú y trở thành người duy nhất không thể thay thế. Sự điều chỉnh này không chỉ vì tôi. Mùa trước từng có một thành viên khác bị sốt, cả đoạn đường tuần tra buộc phải hủy bỏ vì thiếu người thay thế.
"Nếu vì lần khiếu nại này mà cấu hình trở nên hợp lý hơn, mình không phản đối," Uyển Sầm nói, "Nhưng chúng ta còn thiếu một buổi diễn tập thực địa."
Chiều hôm đó, tôi và Nhược Đường đến bãi bùn nhân tạo phía sau căn cứ c/ứu hộ. Ở đó không có chim di cư thật, chỉ có bao cát, hộp mô phỏng chim bị thương và một đoạn đường nước được đào cố tình cho mềm nhũn. Tôi mặc đồ lội nước, đầu gối phải hơi cứng lúc ban đầu, nhưng cơ thể nhanh chóng tìm lại nhịp điệu cũ.
Chúng tôi bấm giờ thực hiện ba đợt vận chuyển. Đợt đầu tôi hoàn thành suôn sẻ. Đợt thứ hai quá nửa, Nhược Đường đột ngột chỉ vào chân tôi.
"Dừng."
Tôi cúi đầu mới phát hiện sải chân phải đã ngắn lại.
Cơn đ/au chỉ có bốn điểm, chưa đến vạch dừng mà chúng tôi đã viết. Phản ứng đầu tiên của tôi là nói có thể tiếp tục, nhưng khi lời vừa đến cửa miệng, tôi nhớ đến phương án đó không phải để chứng minh với ủy ban rằng tôi dũng cảm, mà là để tôi thực sự quay lại một cách an toàn.
"Đổi người," tôi nói.
Nhược Đường tiếp quản việc vận chuyển, tôi lui về vùng đất khô để ghi chép. Mười phút sau, đầu gối không sưng, dáng đi cũng phục hồi. Chúng tôi viết đầy đủ tình trạng lần này vào hồ sơ diễn tập, không xóa bỏ.
Buổi tối sau khi xem xong, Uyển Sầm hỏi: "Cậu biết điều này sẽ khiến người thẩm định trở nên bảo thủ hơn không?"
"Biết."
"Vẫn giữ lại sao?"
"Không giữ lại mới giống như đang chứng minh mình không có rủi ro."
Cô ấy gật đầu, khóa hồ sơ đó vào tệp khiếu nại.
Cảnh Xuyên không trực tiếp tìm tôi nữa, chỉ gửi một tin nhắn nói rằng công ty yêu cầu anh chấp nhận một cuộc phỏng vấn chính thức. Anh hỏi liệu tôi có sẵn lòng cung cấp hồ sơ quyền truy cập gốc của bảng phục hồi chức năng cá nhân cho cuộc điều tra hay không.
Tôi nhìn điện thoại rất lâu.
Nếu cung cấp, sự việc sẽ trở nên rõ ràng hơn; đồng thời, cũng sẽ khiến công ty nhìn thấy những câu chữ riêng tư nhất của tôi. Tôi không muốn một lần nữa dùng việc phơi bày bản thân để chứng minh người khác vượt quyền.
Tôi trả lời: "Tôi chỉ cung cấp thời gian tạo tệp, hồ sơ truy cập và phạm vi ủy quyền, không cung cấp nội dung."
Vài phút sau, anh hồi âm: "Được. Anh sẽ giải trình theo phạm vi này."
Đó là lần đầu tiên trong mấy ngày nay anh không thêm một câu "nhưng mà".
Ngày hôm sau, người phụ trách công ty gọi đến x/ác nhận, hồ sơ kỹ thuật đã đủ để chứng minh tệp đính kèm do Cảnh Xuyên xuất ra từ đám mây dùng chung của chúng tôi, không cần xem toàn văn. Khi cúp điện thoại, tôi đột nhiên có một cảm giác mệt mỏi rất lạ. Nửa năm qua, tôi coi phục hồi chức năng là việc giành lại cơ thể; giờ mới phát hiện, còn có những thứ khác cũng cần phải giành lại - dữ liệu của chính mình, phán đoán công việc của chính mình, thậm chí là cả cách người khác thuật lại nỗi sợ của tôi.
Cuộc họp thẩm định cuối cùng quyết định cho tôi tư cách kiểm tra thực địa có điều kiện, nếu vượt qua sẽ đưa tôi vào lại nhiệm vụ, nhưng chỉ phân ca ngắn.
Không phải vị trí ban đầu, cũng không phải cách thức ban đầu.
Tôi chấp nhận.
Khi rời căn cứ, Nhược Đường hỏi tôi có cảm thấy như vậy là lùi một bước không.
Tôi nhìn bảng phân ca mới. Tôi của trước đây sẽ coi việc "tham gia trọn vẹn" là chiến thắng, coi bất kỳ hạn chế nào là người khác không tin tưởng mình.
Giờ đây tôi biết không phải vậy.
"Đây là điều kiện mình tự đồng ý," tôi nói, "Vì vậy không phải là lùi."
Đêm đó tôi xem lại video diễn tập một lượt. Trong đợt vận chuyển thứ hai, bước chân phải ngắn lại của tôi rất rõ ràng, thậm chí còn sớm hơn cả cảm giác của tôi lúc đó. Trước đây tôi sẽ c/ắt bỏ nó, vì nó giống như một bằng chứng không đủ đẹp. Lần này tôi đá/nh dấu mốc thời gian, bổ sung vào phương án: nếu đồng đội quan sát thấy dáng đi thay đổi trước, cũng có thể nhắc nhở tôi tự đá/nh giá, nhưng việc có tiếp tục hay không vẫn dựa trên ngưỡng khách quan đã thiết lập chung.
Tôi không muốn biến "đừng quyết định thay tôi" thành "không ai được phép nhắc nhở tôi". Nếu ranh giới chỉ còn là sự phản kháng, nó cũng sẽ không đáng tin cậy hơn sự kiểm soát.
