Tôi mất hai ngày để bổ sung bảng nguồn gốc lên đến phiên bản thứ mười bốn. Điều khó khăn nhất không phải là tìm tên, mà là x/ác nhận xem mỗi người muốn được viết như thế nào. Sau khi xem bản thảo, Diệp Ngọc Lan nói rằng bà đồng ý ghi danh, nhưng không muốn bị gọi là "chuyên gia điều hương nguyên bản". Trần Tú Phân phản hồi qua con gái, hy vọng chỉ ghi là "thành viên sản xuất giai đoạn đầu". Ngô Mỹ Hoa đã qu/a đ/ời, con trai bà đồng ý cho trích dẫn ghi chép công việc nhưng không muốn thương hiệu dùng ảnh của mẹ mình để quảng cáo.
Những hạn chế này khiến bộ phận PR rất đ/au đầu, nhưng lại là lần đầu tiên tôi cảm thấy việc ghi danh bắt đầu tiệm cận với những con người thực sự.
Lâm Thu Chi cũng đã xem qua. Bà nói: "Tên chúng tôi có để vào hay không, tôi không quan tâm lắm. Chỉ cần đừng để cuối cùng lại biến thành mùi hương do công ty các cô tự làm ra từ không khí là được."
Tôi hỏi bà có đồng ý được ghi là người cung cấp kiến thức nguyên liệu không. Bà cười: "Cái này nghe còn giống việc tôi làm."
Chiều hôm đó, tôi triệu tập cuộc họp liên bộ phận, chiếu bảng nguồn gốc lên tường. Không có tiêu đề buộc tội, chỉ có thời gian, lô hàng, phiên bản, quyền ủy quyền phỏng vấn và phạm vi có thể công khai. Chu Đình Nhạc ngồi ở cuối bàn, không hề ngắt lời.
Pháp chế hỏi trước: "Những người này có khẳng định quyền lợi đối với công thức không?"
"Hiện tại chưa có ai yêu cầu quyền lợi," tôi nói, "Nhưng vấn đề của chúng ta không phải là đợi người ta đến kiện. Mà là bản thảo phát hành hiện tại đang viết lịch sử của nhiều người thành câu chuyện của một cá nhân."
Trưởng bộ phận PR nhíu mày: "Vậy cô muốn chúng tôi viết thế nào? Đưa mười ba cái tên lên hình ảnh chủ đạo sao?"
"Không cần. Hình ảnh chủ đạo có thể ghi 'Cùng nhau phục dựng', nguồn gốc đầy đủ đặt ở khu triển lãm và trang web chính thức. Mỗi cái tên sẽ được chú thích đóng góp theo sự đồng ý của chính họ."
Có người hỏi: "Vậy còn câu chuyện thương hiệu của Tổng giám đốc Chu thì sao?"
Tôi nhìn về phía anh ta. "Có thể giữ lại chi tiết anh là một trong những người có ký ức về sản phẩm, nhưng không được viết thành nguồn gốc phục dựng, càng không được ám chỉ hương gốc do một người sáng tạo."
Chu Đình Nhạc cuối cùng cũng lên tiếng: "Nếu theo bản này, buổi ra mắt phải hoãn bao lâu?"
"Ít nhất một tuần. Tôi phải hoàn thành x/ác nhận ủy quyền của hai đương sự, văn bản tại khu triển lãm cũng phải làm lại."
Trưởng bộ phận thu m/ua lập tức nói không được. Lô nguyên liệu thứ hai của Lâm Thu Chi không đợi được một tuần, hủy sản xuất hàng loạt lại sẽ kích hoạt mức chênh lệch thu m/ua tối thiểu.
Trong phòng họp bắt đầu có người tính toán con số. Tôi không hùa theo để biến mọi thứ thành chi phí thuần túy. Tối qua tôi đã hỏi Lâm Thu Chi, nếu thương hiệu chỉ nhận nguyên liệu trước mà không sản xuất hàng loạt ngay, liệu bà có cách bảo quản ngắn hạn không. Bà nói một phần thì được, một phần thì không.
Tôi đề xuất phương án khác: Lô đầu tiên nhận theo hợp đồng, lô thứ hai chuyển đổi thành gói nguyên liệu nhỏ và phục vụ workshop từ điểm hợp tác trồng trọt cộng đồng, công ty trả trước khoản tiền cọc đã định, đợi sau khi hoàn tất việc ghi danh rồi mới quyết định bổ sung đơn hàng sản xuất.
Phía tài chính nói đây không phải là cách làm tiết kiệm nhất.
"Tôi biết," tôi nói.
"Vậy tại sao phải làm thế?"
"Vì chi phí trì hoãn không thể đổ hết lên đầu nông dân."
Chu Đình Nhạc nhìn tôi rất lâu, hỏi: "Cô có biết việc này sẽ làm bay mất bao nhiêu lợi nhuận gộp của sản phẩm mới không?"
"Biết."
"Cũng biết Tổng giám đốc sẽ truy c/ứu ai không?"
"Biết."
Anh ta dựa lưng vào ghế. "Cô làm thế này không phải chỉ là sửa ghi danh, mà là sửa cả dự án ra mắt."
"Đúng."
Khi tôi nói ra, ngược lại không còn sự nóng nảy muốn chứng minh bản thân như vài ngày trước. Vì cuối cùng tôi đã x/ác nhận được rằng, nếu tôi chỉ tranh giành được vị trí 'Chủ nhiệm phục dựng hương' mà để tên của những người khác tiếp tục biến mất, thứ tôi nhận được chỉ là cái ô danh giá hơn mà thôi.
Cuối cuộc họp không có quyết định nào được đưa ra. Tổng giám đốc yêu cầu ngày hôm sau phải nộp hai phương án: ra mắt như thường lệ, hoặc trì hoãn và làm lại việc công bố nguồn gốc.
Trước khi giải tán, Chu Đình Nhạc giữ lại bảng nguồn gốc của tôi.
"Cô sẽ đưa bản ghi âm đầy đủ đó vào chứ?"
"Sẽ đưa mã thời gian và nội dung ủy quyền."
"Kể cả đoạn tôi nói 'rất khó kể chuyện'?"
Tôi nhìn anh ta. "Nếu cần giải thích việc anh vốn đã biết có nhiều người tham gia, thì sẽ bao gồm cả đoạn đó."
Anh ta gật đầu, không yêu cầu tôi xóa nữa.
Đó là lần đầu tiên chúng tôi đặt cái giá thực sự lên cùng một chiếc bàn.
Sau cuộc họp, pháp chế giữ tôi lại, nhắc nhở rằng 'đồng ghi danh' cũng không được viết quá lãng mạn. Có người cung cấp phán đoán kỹ thuật, có người để lại ghi chép, có người chỉ là thao tác theo ca, cấp độ đóng góp không thể vì muốn bù đắp lịch sử mà viết tất cả thành một loại. Câu nói này rất chát, nhưng tôi biết anh ta nói đúng.
Tôi quay lại tệp tin, chia 'thành viên sản xuất nguyên bản' vốn đang thống nhất thành các cột chi tiết hơn, thậm chí giữ cả mục 'chưa thể x/ác nhận'. Sửa đổi lịch sử không phải là nâng những người bị bỏ sót lên cao nhất một lần, mà là để mỗi vị trí đều tiệm cận nhất có thể với những gì đã thực sự diễn ra.
Hai giờ sáng, tôi nhận được phản hồi từ con gái Trần Tú Phân: có thể sắp xếp video call, nhưng mẹ bà chỉ muốn nói về công việc, không bàn chuyện gia đình. Bước tiếp theo của tôi nhờ thế mà có thêm một ranh giới, cũng có thêm một cái tên được chính đương sự x/ác nhận.
