Tại một phòng khám suối khoáng cũ trong vùng núi Đài Đông chuẩn bị đóng cửa, kỹ thuật viên xét nghiệm 56 tuổi Trần Quốc An và người em họ 42 tuổi là nhà khảo sát địa chất Trần Giai Dung, vốn bất hòa nhiều năm vì tài sản tổ tiên để lại, đã phát hiện 13 mẫu khoáng vật trong tủ lưu mẫu có sự mâu thuẫn giữa địa điểm lấy mẫu, số lô niêm phong, báo cáo vi sinh và các quảng cáo trị liệu. Dựa vào những vết trầy xước trên thân chai, tỷ lệ khoáng chất, đường cong làm lạnh, ảnh chụp lấy mẫu và dữ liệu ủy quyền từng vụ, cả hai dần hé lộ sự thật rằng cựu viện trưởng ban đầu chỉ tạm thời di dời các mẫu vật để tránh ô nhiễm, nhưng lại bị nhà thầu tiếp thị lợi dụng các mẫu sạch để duy trì quảng cáo trị liệu. Cuộc điều tra cũng buộc Quốc An phải đối mặt với việc bản thân từng ký duyệt các kết quả kiểm tra không rõ nguồn gốc, còn Giai Dung thừa nhận từng công khai tọa độ suối nước nóng của gia đình mà chưa được sự đồng ý. Cuối cùng, cả hai chỉ công khai các bằng chứng đã được ủy quyền, hoàn tất việc ngừng sử dụng nguồn suối, truy vết b/ệnh nhân, hoàn tiền, thiết lập quy trình lưu mẫu không thể ghi đ/è và kiểm toán đ/ộc lập. Họ học cách hỏi về giới hạn trước mỗi lần lấy mẫu và công bố thông tin, mà không đặt ra yêu cầu phải tha thứ cho nhau ngay lập tức.
