“Thưa thẩm phán, thân chủ của tôi, Lâm Vãn Tình, trong thời gian theo học tại trường Trung học Thực nghiệm Nam Châu, đã bị bị cáo Hứa Tri Ý b/ắt n/ạt học đường trong thời gian dài. Hành vi này đã gây tổn hại nghiêm trọng về tinh thần cho nguyên đơn, ảnh hưởng đến tận bây giờ.”
“Mời nguyên đơn trình bày.”
Lâm Vãn Tình đứng dậy, tay siết ch/ặt gấu váy.
“Tôi chuyển đến Thực nghiệm Nam Châu vào năm lớp 10. Đó là ngày mùng 1 tháng 9, giáo viên chủ nhiệm xếp tôi ngồi hàng thứ ba.”
“Hứa Tri Ý ngồi ngay sau tôi.”
“Cậu ta dùng bút chọc vào lưng tôi, nói rằng cặp sách của tôi trông như m/ua ở chợ cóc.”
Dưới hàng ghế khán giả, có người thì thầm ch/ửi rủa: “Thật kinh t/ởm.”
Lâm Vãn Tình sụt sịt mũi.
“Ngày 21 tháng 10, buổi trưa, cậu ta kéo tôi vào nhà vệ sinh nữ, khóa trái cửa, lấy nước trong bể chứa cây lau nhà tạt vào người tôi.”
“Tháng 12, cậu ta biết tôi bị dị ứng lạc nên đã đổ bột lạc vào cốc nước của tôi. Tôi uống một ngụm, cổ họng sưng tấy lên và phải nhập viện.”
“Năm lớp 11, cậu ta nh/ốt tôi vào phòng dụng cụ thể thao. Trong đó không có đèn, tôi đ/ập cửa đến mức tay sưng vù. Từ đó tôi bắt đầu sợ bóng tối, sợ không gian kín.”
“Năm lớp 12, cậu ta x/é nát đơn đăng ký thi nghệ thuật của tôi, nói rằng loại người như tôi không xứng đáng thi đại học.”
Nói đến đây, cô ta khóc đến mức đứng không vững.
Mẹ cô ta đỡ lấy con gái, hét lên với thẩm phán:
“Thưa tòa, con gái tôi lúc đó mới mười lăm tuổi! Nó ngày nào cũng gặp á/c mộng, nửa đêm gào thét kêu c/ứu. Tôi hỏi nó, nó không dám nói. Người đàn bà này bây giờ hào quang rực rỡ, dựa vào cái gì chứ?”
Luật sư của Lâm Vãn Tình nhân cơ hội nộp bằng chứng.
Nhóm thứ nhất: B/ệnh án.
Nhóm thứ hai: Chẩn đoán tâm lý.
Nhóm thứ ba: Ảnh kỷ yếu.
Nhóm thứ tư: Lịch sử trò chuyện QQ.
Màn hình chiếu sáng lên.
Trong khung chat, một tài khoản ghi chú là “Hứa Tri Ý” gửi tin nhắn:
“Ngày mai mang bài tập toán đến cho tao.”
“Đừng để giáo viên biết.”
“Mày mà dám nói ra, tao sẽ khiến mày không thể ở lại lớp 3 được nữa.”
Luật sư của Lâm Vãn Tình nói: “Lịch sử trò chuyện được khôi phục từ ổ cứng máy tính cũ của nguyên đơn, qua kiểm định của bên thứ ba, không thấy dấu hiệu chỉnh sửa rõ ràng.”
Tiếp đó là hai bản lời khai của nhân chứng.
“Nhân chứng Vương, học sinh lớp 10A3 trường Thực nghiệm Nam Châu, x/ác nhận Hứa Tri Ý từng nhiều lần nhục mạ Lâm Vãn Tình.”
“Nhân chứng Lý, học sinh lớp 11A2 trường Thực nghiệm Nam Châu, x/ác nhận Hứa Tri Ý từng xô đẩy Lâm Vãn Tình trên sân thể dục.”
Khán phòng lại xôn xao.
Có người nói: “Chuỗi bằng chứng hoàn tất rồi.”
Có người nói: “Xem cô ta rửa tội thế nào.”
Thẩm phán gõ búa.
Luật sư Chu đứng dậy.
“Nguyên đơn, tôi có vài câu hỏi.”
Lâm Vãn Tình lau nước mắt: “Ông hỏi đi.”
“Cô x/ác nhận bị cáo Hứa Tri Ý là học sinh lớp 10A3 trường Thực nghiệm Nam Châu khóa 2014?”
“X/ác nhận.”
“X/ác nhận cô ta cùng lớp với cô suốt ba năm?”
“X/ác nhận.”
“X/ác nhận trưa ngày 21 tháng 10, cô ta đã tạt nước vào người cô tại nhà vệ sinh nữ tầng 2 khu giảng đường trường Thực nghiệm Nam Châu?”
Lâm Vãn Tình ngẩng đầu, giọng điệu đột nhiên kiên định.
“X/ác nhận.”
“X/ác nhận ngày 16 tháng 12, cô ta đã đổ bột lạc vào cốc nước của cô?”
“X/ác nhận.”
“X/ác nhận mỗi lời khai của cô tại tòa hôm nay đều dựa trên trải nghiệm thực tế?”
Lâm Vãn Tình lại rơi nước mắt.
“Tôi bị cậu ta hại bao nhiêu năm nay, sao có thể nhớ nhầm được?”
Cô ta nhìn về phía tôi.
“Hứa Tri Ý, dù cậu có trang điểm, thay đổi kiểu tóc, đứng ở vị trí cao đến đâu, tôi cũng nhận ra cậu.”
Tôi cũng nhìn cô ta.
Trong đầu tôi không hề có sự phẫn nộ.
Chỉ có một hình ảnh rất cụ thể.
Trưa ngày 21 tháng 10 năm 2014, tôi đang ở tòa nhà số 3 Đại học Thanh Hoa, đói đến đ/au dạ dày, trên bàn bày một tờ đề kiểm tra tại lớp môn Phân tích Toán học.
Bài thi đó tôi được 62 điểm.
Tôi nhớ quá rõ.
Vì đó là lần đầu tiên tôi bị điểm số đá/nh thức sau khi vào lớp tài năng trẻ.
4.
Luật sư của Lâm Vãn Tình nộp thêm một đoạn ghi âm.
Trong loa phát ra giọng nói của tôi.
“Mày mà dám báo giáo viên, tao sẽ khiến tất cả mọi người gh/ét mày.”
“Mày tưởng chuyển trường là có ích à? Mày chạy đi đâu tao cũng tìm được mày.”
“Lâm Vãn Tình, loại người như mày nên bị nh/ốt lại.”
Lâm Vãn Tình nghe thấy đoạn ghi âm, cả người r/un r/ẩy.
Mẹ cô ta ôm lấy cô ta: “Đừng sợ, có mẹ đây.”
Luật sư nói: “Đoạn ghi âm này đã qua đối chiếu vân giọng, độ tương đồng với giọng nói trong các bài diễn thuyết công khai của bị cáo là 91,7%.”
Khán phòng có người hít sâu một hơi.
“Cái này mà cũng đối chiếu được sao?”
“Còn bảo không quen?”
“Học bá b/ắt n/ạt còn đ/áng s/ợ hơn, người thông minh lúc x/ấu xa càng biết cách che giấu.”
Luật sư Chu không vội phản bác.
Ông chỉ hỏi: “Phía nguyên đơn, nguồn gốc đoạn ghi âm?”
Lâm Vãn Tình cúi đầu: “Máy MP3 cũ của tôi.”
“Thiết bị còn đó không?”
“Mất rồi.”
“Tệp gốc còn đó không?”
“Đây là bản tôi đã sao chép ra.”
Luật sư Chu gật đầu: “Nghĩa là chỉ có tệp sao chép, không có vật mang tin gốc.”
Luật sư của Lâm Vãn Tình lập tức nói: “Dù vậy, kết hợp với các bằng chứng khác, cũng đủ để chứng minh bị cáo từng thực hiện hành vi xâm phạm.”
Luật sư Chu mỉm cười.
“Vậy phía chúng tôi cũng xin nộp bằng chứng.”
Cảnh sát tư pháp đưa tài liệu lên bàn thẩm phán.
Thứ nhất: Giấy báo trúng tuyển chương trình đào tạo nhân tài đổi mới sáng tạo vị thành niên của Đại học Thanh Hoa.
Thứ hai: Phiếu đăng ký nhập học.
Thứ ba: Giấy chứng nhận cư trú tại ký túc xá Tử Kinh.
Thứ tư: Hồ sơ điểm danh các khóa học từ năm 2014 đến 2016.
Thứ năm: Sao kê tiêu dùng thẻ sinh viên.”
