“Anh ấy tìm bố tôi rồi. Dùng khoản n/ợ cũ 300 ngàn để u/y hi*p bố tôi, bắt bố tôi khuyên tôi quay đầu.”
Trình Dã đứng bên khung cửa một lúc.
“Cô cần bao nhiêu tiền?”
“120 ngàn.”
“Tôi không có.”
“Tôi biết.”
“Nhưng công thức của cô đáng giá con số này.”
Tôi ngẩng đầu nhìn anh.
“Ý anh là sao?”
“Công thức mì trộn tam tiên đó. Cái blogger quay video lần trước có trò chuyện với tôi vài câu, nói là có người muốn tìm cô hợp tác, cô biết không?”
“Hợp tác gì?”
“Cô ấy nói có một ông chủ chuỗi cửa hàng mì đã xem video của cô ấy, muốn bàn chuyện nhượng quyền công thức. Cô ấy để lại danh thiếp dưới quầy thu ngân đấy.”
Tôi lật quầy thu ngân, quả nhiên thấy một tấm danh thiếp bị đ/è dưới đống tiền lẻ. Tên trên danh thiếp là Trần Tĩnh Ba. Kinh doanh chuỗi quán mì, có 7 cửa hàng ở tỉnh lỵ. Danh thiếp rất giản dị, giấy thường, góc bị nước làm nhòe một mảng.
Ngày hôm sau tôi gọi điện cho bà ấy.
Giọng Trần Tĩnh Ba là một phụ nữ trung niên, hơi khàn, nhịp điệu nói chuyện rất nhanh.
“Cô là người làm món mì trộn tam tiên đó?”
“Phải.”
“Tôi nếm thử rồi, tôi sai người đến chỗ cô m/ua mang về hai lần. Vị rất ổn, nhưng độ dai của sợi mì còn thiếu một chút, chắc là do nhiệt độ nước lúc nhào bột chưa ổn định.”
Bà ấy chỉ một câu đã chỉ ra điểm yếu hiện tại của tôi.
“Công thức của cô là gia truyền à?”
“Bố tôi nghiên c/ứu ạ.”
“Có hứng thú hợp tác với cửa hàng của tôi không? Tôi không m/ua đ/ứt công thức của cô, mà muốn bàn về việc nhượng quyền. Cô cung cấp công thức và hướng dẫn kỹ thuật, tôi chia lợi nhuận cho cô.”
“Chia lợi nhuận là bao nhiêu?”
“Tính theo doanh thu từ công thức của cô, chốt theo tháng. Tỷ lệ cụ thể bàn sau.”
Tôi không đồng ý ngay, nói một câu “Để cháu cân nhắc” rồi cúp máy.
Tối đó tôi kể chuyện này với luật sư Tống.
“Cô đừng vội ký bất cứ thứ gì.” Luật sư Tống nói, “Hãy xử lý xong vụ kiện trước. Mọi thu nhập dưới tên cô hiện nay về mặt pháp luật đều có thể bị đối phương đòi chia là tài sản hôn nhân. Vì vậy, hoặc là ly hôn xong rồi bàn chuyện hợp tác, hoặc là trong hợp đồng hợp tác phải ghi rõ đây là thành quả trí tuệ cá nhân trước hôn nhân của cô.”
“Công thức của bố cháu có tính là tài sản cá nhân không ạ?”
“Nếu bố cô đồng ý làm một văn bản tặng cho, tuyên bố công thức đã tặng cho cá nhân cô trước khi kết hôn, thì đó là tài sản cá nhân.”
“Vâng. Cháu sẽ bảo bố viết.”
Hai ngày trước phiên tòa, tôi chuẩn bị xong những khâu cuối cùng. Thẻ nhớ được giao cho luật sư Tống bảo quản. Danh mục bằng chứng được in thành ba bản.
Tôi đứng trước gương trên gác xép năm phút. Người trong gương g/ầy đi một vòng, gò má cao hơn, hốc mắt sâu hơn, trên tay có một vết s/ẹo để lại khi c/ắt rau. Chiếc váy hoa nhí đã không còn, trên người là chiếc áo bông 20 tệ m/ua ở tiệm tạp hóa dưới trấn.
Ba tháng trước, cô ấy là bà Phó.
Ba tháng sau, cô ấy là chủ quán mì trong con hẻm phía nam thành phố.
Trình Dã gọi dưới lầu: “Canh xong rồi.”
Tôi xuống lầu uống canh, rồi đi ngủ sớm.
Chương 18
Sáng ngày mở tòa trời đổ mưa phùn.
Tòa án không xa quán mì, đi bộ 15 phút. Luật sư Tống đợi tôi ở cửa, hôm nay cô mặc bộ vest xanh đậm, tóc búi gọn gàng.
“Căng thẳng không?”
“Không ạ.”
“Vào trong cứ nghe theo nhịp của tôi. Anh ta nói gì cô không cần tiếp lời, tôi sẽ đối phó. Đợi đến phần đưa bằng chứng cô hãy lên tiếng.”
“Vâng.”
Phòng xử án không lớn, bàn ghế gỗ đã có tuổi, bóng đèn trên trần kêu o o.
Phó Vân Thâm đã ngồi đối diện. Anh ta mặc bộ vest đen, cà vạt thắt rất chỉnh tề. Bên cạnh là luật sư của anh ta, một người đàn ông trung niên tóc hoa râm, trước mặt bày đống tài liệu dày cộm.
Khi nhìn thấy tôi, biểu cảm của anh ta thoáng chút ngạc nhiên. Có lẽ anh ta nghĩ tôi sẽ khóc lóc đến, hoặc là sẽ không đến.
Lâm Miểu không xuất hiện, nhưng tôi thấy Lưu Quế Lan ở hàng ghế dự thính. Bà ta ngồi ở góc hàng cuối cùng, mặt mày tái mét.
Luật sư của Phó Vân Thâm trình bày lý do khởi kiện trước. Đại ý: Bên nữ bỏ nhà đi trong thời gian hôn nhân, sống chung với người đàn ông thứ ba, từ chối giao tiếp, cố ý trốn tránh trách nhiệm gia đình. Bên nam nhiều lần cố gắng c/ứu vãn đều bị từ chối, yêu cầu tòa án phán quyết ly hôn, x/ác định bên nữ là bên có lỗi, phân chia tài sản nghiêng về bên nam.
Bằng chứng của anh ta bao gồm: Ảnh Lưu Quế Lan chụp ở trạm kiểm lâm, ảnh chụp màn hình bài đăng trên diễn đàn và lời khai của chính Phó Vân Thâm.
Luật sư Tống nghe xong, lật đống tài liệu trong tay rồi đứng dậy.
“Thưa tòa, về việc nguyên đơn nói ‘bỏ nhà đi’, chúng tôi cho rằng sự thật hoàn toàn trái ngược với lời khai của nguyên đơn. Bên bị đơn không phải bỏ nhà đi, mà là bị nguyên đơn vứt bỏ.”
Luật sư của Phó Vân Thâm ngẩng đầu.
“Bên bị đơn có bằng chứng không?”
“Có.” Luật sư Tống lấy từ túi hồ sơ ra một túi nhỏ trong suốt, bên trong đựng chiếc thẻ nhớ, “Đây là thẻ nhớ gốc từ camera hành trình của chiếc xe đi cùng nguyên đơn vào ngày tự lái. Video trong thẻ ghi lại trọn vẹn việc nguyên đơn cưỡng ép bị đơn xuống xe trên con đường núi trong điều kiện nhiệt độ âm.”
