Tôi cảm ơn Châu Vi, cô ấy cho tôi tên của một luật sư, nói rằng vị luật sư này có tiếng tăm tốt trong ngành, đặc biệt giỏi xử lý các vụ án gia đình phức tạp liên quan đến quyền lợi người cao tuổi.
Tôi ghi lại thông tin liên lạc, tên là Thẩm Vĩ.
Kết thúc cuộc gọi, tôi dựa vào bức tường lạnh lẽo, tiêu hóa những thông tin này.
Bằng chứng.
Những gì tôi có trong tay là ghi chép về tình trạng cơ thể không tốt của bố trước khi phát b/ệnh, là giấy chứng nhận quyền sở hữu hiển thị thời điểm sang tên, là cuốn sổ tay ghi lại những lời mơ hồ của bố như "mắt hoa nhìn không rõ", "phiền".
Những thứ này, có lẽ vẫn chưa đủ.
Tôi cần nhiều hơn nữa.
Tôi nhớ đến những lần bố đi khám ở viện số 2.
Hơn một tháng trước khi sang tên, ông đã đến b/ệnh viện vì chóng mặt tê tay chân, lúc đó là Lâm Đống đi cùng.
Tôi tìm cớ rời khỏi b/ệnh viện, đến B/ệnh viện Nhân dân số 2 thành phố.
Với tư cách là người nhà b/ệnh nhân, tôi muốn trích xuất hồ sơ khám b/ệnh và báo cáo kiểm tra của bố lúc đó.
Nhân viên cửa sổ nghe yêu cầu của tôi, xem xét giấy tờ tùy thân của bố và của tôi, sổ hộ khẩu (may mà tôi mang theo sổ hộ khẩu của nhà), trên mặt lộ vẻ mặt làm đúng quy định.
"Hồ sơ b/ệnh án của b/ệnh nhân, về nguyên tắc chỉ có bản thân b/ệnh nhân hoặc người thân trực hệ được b/ệnh nhân ủy quyền mới có thể trích xuất dựa trên giấy tờ chứng minh qu/an h/ệ và giấy ủy quyền. Hoặc, trong trường hợp đặc biệt, ví dụ liên quan đến tố tụng pháp lý, có thể do luật sư cầm tài liệu liên quan đến trích xuất."
Lòng tôi chùng xuống.
"Lúc đó tôi không ở địa phương, không rõ tình hình cụ thể. Bố tôi hiện đang nằm viện, không rõ ý thức, không thể tự làm thủ tục ủy quyền. Tôi là con gái ông ấy, đây là sổ hộ khẩu, không thể chiếu cố một chút sao? Tôi chỉ muốn tìm hiểu b/ệnh tình trước đây của ông ấy."
Nhân viên lắc đầu, giọng điệu mềm mỏng nhưng kiên định.
"Quy định là như vậy, để bảo vệ quyền riêng tư của b/ệnh nhân. Chị xem có thể để người nhà khác từng đi cùng ông ấy đến khám b/ệnh đến trích xuất không, hoặc đợi khi bố chị tình hình chuyển biến tốt, ý thức tỉnh táo, làm bổ sung thủ tục ủy quyền."
Người nhà khác? Lâm Đống? Sao có thể giúp tôi.
Bố ý thức tỉnh táo? Không biết đến bao giờ.
Con đường này, tạm thời bị chặn đứng.
Tôi bước ra khỏi b/ệnh viện với chút chán nản.
Ánh nắng chói chang, nhưng tôi lại cảm thấy toàn thân lạnh toát.
Bảo vệ quyền lợi bằng pháp luật, nghe có vẻ là hành động chính nghĩa, nhưng thực sự bước đi bước đầu tiên, đã gặp phải bức tường thực tế.
Tôi nhớ đến lời "hòa giải" của Châu Vi.
Với thái độ hiện tại của mẹ và Lâm Đống, khả năng hòa giải là cực kỳ thấp.
Họ e rằng vẫn tin chắc tôi không dám, cũng không thể thực sự kiện họ.
Đang nghĩ ngợi, điện thoại reo lên, là một số lạ địa phương.
Tôi bắt máy.
"Xin hỏi có phải chị Lâm Khê không?" Một giọng nam trầm ổn.
"Tôi đây, xin hỏi anh là ai?"
"Chào chị, tôi là Thẩm Vĩ, là một luật sư. Tôi được bạn học Châu Vi của chị nhờ vả, muốn tìm hiểu tình hình tranh chấp tài sản gia đình mà chị đề cập. Không biết chị có tiện không, chúng ta có thể trao đổi ngắn gọn."
Giọng luật sư Thẩm không nhanh không chậm, mang theo một sức mạnh khiến người ta hơi yên tâm.
Chúng tôi hẹn gặp tại một quán trà yên tĩnh gần b/ệnh viện.
Luật sư Thẩm Vĩ trông hơn bốn mươi tuổi, mặc bộ vest chỉnh tề, ánh mắt sắc sảo nhưng cử chỉ điềm tĩnh.
Tôi cố gắng khách quan, rõ ràng kể lại toàn bộ sự việc, từ việc phát hiện giấy chứng nhận nhà đất, đến cuốn sổ tay của bố, đến xung đột với mẹ và anh trai, cũng như việc tôi bị cản trở khi trích xuất hồ sơ b/ệnh án ở viện số 2 vừa nãy.
Đồng thời, tôi đưa cho ông xem những bức ảnh bằng chứng hiện có - giấy chứng nhận quyền sở hữu, trang quan trọng trong sổ tay.
Luật sư Thẩm lắng nghe kỹ, xem ảnh, thỉnh thoảng ghi vài nét vào sổ.
"Cô Lâm, tình hình của cô tôi cơ bản đã nắm được. Đầu tiên, về mặt tình cảm, tôi rất hiểu cảm nhận và hoàn cảnh của cô."
Ông放下 bút, nhìn tôi.
"Về mặt pháp lý, vụ án này của cô, có điểm khó, cũng có điểm đột phá."
"Điểm khó nằm ở chỗ, bất động sản đã hoàn tất đăng ký sang tên, anh trai cô là người có quyền được pháp luật x/ác nhận. Muốn lật lại đăng ký này, trách nhiệm举证 thuộc về cô. Cô cần bằng chứng đầy đủ chứng minh, bố cô khi đưa ra ý định sang tên, không có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, hoặc ý định đó không chân thực, tồn tại tình trạng lừa dối, cưỡng ép hoặc hiểu lầm nghiêm trọng."
"Điểm đột phá nằm ở chỗ, bố cô thường xuyên đi khám b/ệnh trước và sau khi sang tên, có ghi chép rõ ràng về vấn đề sức khỏe. Cuốn sổ tay trong tay cô, tuy là ghi chép đơn phương của bố cô, thuộc chứng cứ văn bản, có thể ở mức độ nhất định phản ánh tình trạng cơ thể và tâm lý lúc đó của ông ấy, kết hợp với các bằng chứng khác, có thể tạo thành chuỗi chứng cứ."
"Mấu chốt nằm ở 'các bằng chứng khác'. Hồ sơ khám b/ệnh, báo cáo kiểm tra lúc đó rất quan trọng, nếu có thể chứng minh trong khoảng thời gian đó, do các vấn đề như cung cấp m/áu cho n/ão, ông ấy đã tồn tại khả năng ảnh hưởng đến nhận thức, phán đoán, sẽ rất có lợi cho yêu cầu của chúng ta."
"Ngoài ra, kh//âu công chứng cũng cần điều tra. Nếu cơ quan công chứng khi làm thủ tục ủy quyền công chứng hoặc các thủ tục liên quan, không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thẩm tra thận trọng, phán đoán sai về trạng thái ý thức của người già lúc đó, cũng có thể trở thành sơ hở về mặt thủ tục."
"Lời khuyên của tôi là, thực hiện hai bước.
