“Nếu có thể chứng minh bà ấy biết rõ về việc này mà không có lý do chính đáng, thì trong một số trường hợp cụ thể, ví dụ như khi mối qu/an h/ệ vợ chồng của hai bạn xảy ra biến động lớn, về mặt lý thuyết, khả năng đòi lại số tiền đó là có thể xảy ra.”
“Nhưng điều này liên quan đến việc thu thập chứng cứ cụ thể, ví dụ như lịch sử chuyển khoản, bằng chứng cho thấy đối phương biết rõ sự việc, cũng như việc mục đích sử dụng số tiền đó có thuộc phạm vi nghĩa vụ phụng dưỡng theo pháp luật hay không.”
“Rất phức tạp, trong thực tế cũng có nhiều biến số.”
“Còn về tài khoản đầu tư đ/ộc lập kia.”
Thẩm Minh đặt tách cà phê xuống, nhìn tôi.
“Điểm mấu chốt nằm ở bản chất của số tiền trong tài khoản đó, là tài sản cá nhân trước hôn nhân, hay là tài sản chung đã được chuyển hóa sau khi kết hôn, hành vi đầu tư đó có thật hay không, tình hình lãi lỗ thế nào, và quan trọng nhất là, liệu anh ấy có giấu cậu về quy mô tài khoản, cách thức vận hành cụ thể cũng như tình hình lãi lỗ hay không.”
“Nếu anh ấy dùng tiền chung của hai người để đầu tư nhưng lại giấu cậu về quy mô vốn thực tế và hướng đi của dòng tiền, điều này cũng có thể cấu thành hành vi xử lý tài sản chung vợ chồng không phù hợp.”
“Suy nghĩ của cậu là đúng, làm rõ tình trạng tài sản là bước đầu tiên.”
“Nhưng quá trình này cần có chiến lược và cần cả bằng chứng.”
“Tôi khuyên cậu, khi chưa có sự chuẩn bị đầy đủ và mục tiêu rõ ràng, tốt nhất đừng nên ‘đá/nh rắn động cỏ’.”
“Có thể bắt đầu từ các kênh công khai, hợp pháp để thu thập và cố định chứng cứ hiện có nhiều nhất có thể, ví dụ như lịch sử giao dịch tài khoản chung của hai bạn, một vài manh mối từ tài khoản cá nhân của anh ấy mà cậu đã biết.”
“Nếu liên quan đến những bằng chứng quan trọng như lịch sử giao dịch ngân hàng mà anh ấy không muốn cung cấp, trong trường hợp cần thiết, có thể phải thông qua con đường pháp lý, ví dụ như yêu cầu tòa án ban hành lệnh điều tra trong một vụ kiện cụ thể.”
“Nhưng đó đã là giai đoạn sau, và cần có yêu cầu cũng như căn cứ khởi kiện rõ ràng.”
Lời của Thẩm Minh rõ ràng, bình tĩnh, giống như một con d/ao mổ, mổ x/ẻ những rối ren trong cảm xúc và nghi hoặc trong lòng tôi thành một mặt c/ắt lý trí.
Không ủy mị, không phẫn nộ, chỉ có những phân tích dựa trên sự thật và logic.
Điều này ngược lại khiến tôi nhìn rõ hơn tình thế mà mình đang đứng.
“Vậy nên, việc tôi có thể làm bây giờ là sắp xếp lại những phần đã biết và nắm chắc trước.”
Tôi chậm rãi nói.
“Đúng, đặc biệt là những bản ghi chuyển khoản số tiền lớn và liên tục, khoảng thời gian càng dài càng chứng minh được vấn đề.”
Thẩm Minh gật đầu.
“Còn về tài khoản đầu tư kia, nếu có cơ hội, có thể thử tìm hiểu cụ thể hơn về hướng đi của dòng tiền, ví dụ như các dự án đầu tư mà anh ấy nhắc đến có hợp đồng không, tiền chảy về đâu, là đầu tư thật hay là dùng danh nghĩa đầu tư cho mục đích khác.”
“Tìm hiểu những điều này không phải để lập tức đối chất, mà là để bản thân cậu nắm chắc tình hình, đá/nh giá rủi ro, và chuẩn bị cho mọi quyết định có thể cần đến trong tương lai.”
“Tôi hiểu rồi.”
Tôi hít một hơi thật sâu, cà phê đã nguội, vị đắng càng đậm hơn.
“Cảm ơn cậu, Thẩm Minh, những thông tin này giúp ích cho tôi rất nhiều.”
“Đừng khách sáo.”
Thẩm Minh nhìn tôi, ánh mắt lộ ra một chút quan tâm ôn hòa.
“Bạn cũ à, chuyện này không hề dễ dàng. Hãy tự bảo vệ mình, không chỉ về tài sản mà cả về cảm xúc nữa. Có gì cần giúp đỡ, hoặc có tình huống cụ thể hơn, cứ liên lạc với tôi.”
Rời khỏi quán cà phê, trời đã tối hẳn.
Ánh đèn vừa lên, đêm thành phố mang một vẻ lạnh lùng ồn ã.
Lời của Thẩm Minh vang vọng trong đầu tôi.
Pháp luật là lý trí, là khung khổ, là giới hạn cuối cùng.
Nhưng cảm giác khi sống trong đó lại dính dấp, lạnh lẽo, là sự xa cách dù mỗi đêm nằm chung một chiếc giường nhưng cứ như thể cách nhau cả một dải ngân hà.
Tôi bắt đầu quan sát Trần Viễn kỹ hơn, quan sát cuộc sống của chúng tôi.
Anh ấy vẫn bận rộn, số lần về muộn ngày càng tăng.
Chiếc túi xách tôi tặng, sau đó lại dùng thêm hai lần nữa.
Một lần là buổi tối ra ngoài, bảo là đi gặp bạn học đại học từ nơi khác đến.
Một lần là cuối tuần, bảo đi thư viện tra c/ứu tài liệu.
Tôi không hỏi chi tiết, anh ấy cũng không chủ động nói thêm.
Giữa chúng tôi dường như hình thành một sự ăn ý kỳ quặc, một sự ăn ý khi mỗi người tự vạch ra khoảng cách an toàn dưới những cuộc trò chuyện ngày càng thưa thớt.
Có lẽ anh ấy không nhận ra sự thay đổi của tôi, hoặc có nhận ra nhưng không để tâm, hay có lẽ anh ấy cũng hài lòng với việc duy trì sự bình yên giả tạo này.
Tôi xem xét lại chi tiêu gia đình.
Tôi luôn có thói quen ghi chép chi tiêu, nhưng trước đây chỉ ghi đại khái.
Bây giờ, tôi ghi chép chi tiết hơn.
Điện nước, phí quản lý, đỗ xe, ăn uống, sinh hoạt, hiếu hỉ.
Tôi ước lượng được khoản chi cố định và chi tiêu biến động hàng tháng của gia đình.
Sau đó đối chiếu với thu nhập của hai người, cùng với số tiền chuyển vào tài khoản chung hàng tháng.
Một đường nét mơ hồ dần trở nên rõ ràng.
Số tiền Trần Viễn chuyển vào tài khoản chung hàng tháng so với thu nhập thực tế của anh ấy có một khoảng hổng không nhỏ.
Khoảng hổng này, một phần có thể chảy vào tài khoản “kế hoạch tài chính” kia, phần còn lại, rất có thể chính là những khoản “chuyển khoản hiếu thảo” hàng tháng dành cho Trương Ngọc Lan.
Còn số tiền trong tài khoản “kế hoạch tài chính” kia, ngoài đầu tư ra, liệu còn hướng đi nào khác không?
Khoản “tiền cọc m/ua xe” hai mươi ngàn tệ kia, rốt cuộc chỉ vào điều gì?
Một buổi tối vài ngày sau, Trần Viễn đang tắm trong phòng tắm.
