Anh ta khựng lại một lát, dường như đang sắp xếp ngôn từ, hay nói đúng hơn là đang ngụy tạo một lời giải thích hợp lý hơn.
“Còn về số tiền khác trong tài khoản đó... một phần đúng là đem đi đầu tư, có lời có lỗ, tổng thể là không lỗ. Còn một phần khác... là những khoản chi tiêu cho sở thích cá nhân của anh.”
“Về việc mô tô, anh có hứng thú, cũng từng nghiên c/ứu qua, nhưng vẫn chưa m/ua. Khoản tiền cọc đó... sau này đã rút lại rồi.”
Khi nói đến “sở thích” và “chi tiêu”, tốc độ nói của anh ta nhanh hẳn lên, lấp li/ếm cho qua chuyện.
“Lâm Hiểu, anh biết anh đã làm tổn thương em, phá vỡ lòng tin của em.”
“Anh xin lỗi em, một lời xin lỗi chân thành.”
“Số tiền đó, anh sẽ sớm trả lại vào tài khoản gia đình. Anh hứa.”
“Mẹ b/ệnh lần này, em cũng thấy rồi đấy, đúng là lúc cần tiền. Chúng ta... chúng ta có thể tạm gác chuyện này lại, đồng tâm hiệp lực chữa b/ệnh cho mẹ trước được không?”
“Đợi b/ệnh tình của mẹ ổn định, em muốn nói gì anh cũng nghe. đá/nh hay ph/ạt, tùy ý em.”
“Chúng ta bây giờ... đừng để mẹ phải lo lắng thêm nữa, được không?”
Cuối cùng anh ta ngước mắt nhìn tôi, ánh mắt tràn đầy sự khẩn cầu, cùng một chút hy vọng mong manh rằng mọi chuyện sẽ kết thúc tại đây.
Anh ta lấy b/ệnh tình của mẹ làm lá chắn, làm con bài để cầu hòa, hy vọng tôi vì đại cục mà bỏ qua.
Những lời này nghe có vẻ thấu tình đạt lý, có xin lỗi, có cam kết, có sự thỏa hiệp với thực tế. Nếu là lúc tôi mới phát hiện ra khoản chuyển khoản 280 ngàn tệ kia, có lẽ tôi đã gi/ận dữ, đã cãi vã, nhưng cuối cùng có lẽ cũng sẽ vì lời xin lỗi của anh ta và áp lực thực tế “mẹ b/ệnh nặng” mà chọn cách nhẫn nhịn tạm thời, thậm chí là thỏa hiệp.
Nhưng tôi bây giờ đã bước qua giai đoạn đó rồi.
Từ sự bàng hoàng, lạnh lòng ban đầu, đến quá trình điều tra, x/ác nhận, rồi đến cuộc chất vấn thẳng vào cốt lõi trong phòng b/ệnh. Tôi đã nhìn thấu quá nhiều thứ.
Lời xin lỗi của anh ta là tránh nặng tìm nhẹ.
Anh ta chỉ thừa nhận lỗi sai đơn lẻ là “giấu em cho mẹ tiền”, nhưng lại nhẹ nhàng quy chụp hành vi lập tài khoản bí mật, đầu tư và tiêu xài ngầm, xây dựng hệ thống tài chính kép thành “sở thích” và “chi tiêu”.
Anh ta không giải thích nguồn đi thực sự của khoản “tiền cọc m/ua xe”, không giải thích những “nhà đầu tư” và “bạn bè” mà anh ta thường xuyên tiếp xúc là ai, cũng không giải thích ngoài số tiền cho mẹ, những khoản còn lại trong tài khoản “kế hoạch tài chính” đã chảy về đâu.
Anh ta đang dùng sự thành thật một phần để che đậy sự lừa dối hệ thống và sâu sắc hơn.
Anh ta muốn dùng khó khăn thực tế không thể chối cãi là “mẹ bị b/ệnh” để làm mờ đi bản chất của vấn đề, hòng đổi lấy sự nhượng bộ và thái độ “đặt đại cục lên trên” của tôi.
Anh ta thậm chí còn hứa “trả lại” 280 ngàn tệ kia, dường như chỉ cần tiền trả lại là mọi thứ có thể xóa nhòa.
Anh ta không hiểu, hoặc nói đúng hơn là không muốn hiểu, vấn đề thực sự chưa bao giờ nằm ở con số 280 ngàn tệ đó, mà là sự che đậy có tính toán suốt ba năm qua, là sự sụp đổ hoàn toàn của lòng tin cơ bản trong hôn nhân, là thái độ căn bản của anh ta đối với mối qu/an h/ệ này và đối với tôi, người bạn đời của anh ta.
Tôi nhìn gương mặt tràn đầy vẻ “chân thành” và “bất lực” đó, lòng lạnh ngắt.
“Trần Viễn.”
Tôi lên tiếng, giọng nói trở nên đặc biệt rõ ràng trong căn phòng yên tĩnh.
“Đến giờ anh vẫn chưa hiểu vấn đề mấu chốt nằm ở đâu.”
“Mấu chốt không phải là 280 ngàn tệ đó có nên cho mẹ hay không, cũng không phải anh đã tiêu bao nhiêu tiền cho sở thích của mình.”
“Mấu chốt nằm ở chỗ anh đã chọn cách làm tổn thương lòng tin nhất để xử lý vấn đề tài sản cốt lõi trong hôn nhân của chúng ta.”
“Anh lập một hệ thống tài chính hoàn toàn nằm ngoài tầm mắt của em. Trong hệ thống đó, anh tùy ý sử dụng tài sản vốn thuộc về sở hữu chung của chúng ta suốt ba năm trời.”
“Trong thời gian này, anh không hề thành thật với em, chỉ có lừa dối và che đậy.”
“Anh khiến em cảm thấy mình như một kẻ ngốc, như một người ngoài bị anh gạt ra rìa, một kẻ cần phải đề phòng.”
“Anh nghĩ rằng chỉ cần trả lại tiền, xin lỗi một câu, trong giai đoạn đặc biệt là mẹ b/ệnh này, em sẽ coi như chưa từng có chuyện gì xảy ra, tiếp tục làm một cặp vợ chồng yêu thương, tin tưởng lẫn nhau với anh sao?”
“Đúng không?”
Câu hỏi của tôi rất bình tĩnh, nhưng như một chiếc búa tạ đ/ập tan viễn cảnh hòa giải mong manh mà anh ta cố dựng lên.
Sắc mặt Trần Viễn thay đổi, vẻ chân thành giả tạo đó không giữ nổi nữa, giữa đôi lông mày thoáng qua vẻ bực dọc.
“Vậy em muốn anh thế nào?”
Giọng anh ta cao lên một chút, mang theo sự thiếu kiên nhẫn khi bị dồn ép.
“Tiền anh trả, lỗi anh nhận. Mẹ bây giờ vẫn đang nằm trong kia, b/ệnh nặng như thế. Em rốt cuộc muốn thế nào? Phải làm ầm ĩ đến mức không ai được yên ổn vào lúc này mới vừa lòng sao?”
“Lâm Hiểu, em có thể đừng ép người quá đáng như thế được không? Có thể hiểu cho khó khăn của anh một chút được không?”
Anh ta lại bắt đầu dùng cảm xúc và sự chỉ trích để chuyển hướng câu chuyện, hòng chiếm lấy thế thượng phong về đạo đức.
Dường như kẻ cố chấp, không biết đại cục là tôi.
“Tôi không làm ầm ĩ.”
Tôi vẫn bình tĩnh, thậm chí dửng dưng trước tông giọng cao vút của anh ta.
“Tôi chỉ đang trần thuật sự thật, và hỏi anh vài câu hỏi mà thôi.”
