Cô ấy mang đến một túi hồ sơ, dày cộm.
"Tất cả đều ở đây rồi."
"Hồ sơ thật của Trần Tư Ngữ, tài liệu giả mạo do viện trưởng cũ làm, và bản ghi chép dòng tiền quyên góp qua các năm."
Tôi mở trang đầu tiên, đồng tử co rút lại. Trần Tư Ngữ hoàn toàn không phải là trẻ mồ côi. Nó có mẹ, mẹ ruột vẫn còn sống. Vì phạm tội l/ừa đ/ảo mà ngồi tù, nó mới bị đưa vào trại trẻ mồ côi. Viện trưởng cũ vì muốn xây dựng hình tượng "cô nhi nghèo vượt khó" nên đã làm giả toàn bộ hồ sơ của nó, tuyên bố với bên ngoài là cha mẹ đều đã mất.
"Còn cái này nữa."
Chu Nhụy đưa qua một bản sao kê ngân hàng.
"Năm năm qua, viện trưởng cũ đã nhân danh Trần Tư Ngữ huy động gần 800.000 tệ tiền tài trợ. Số tiền nhận được, một nửa chui vào túi riêng của ông ta."
"Trần Tư Ngữ có biết không?"
"Nó không thể không biết."
Chu Nhụy chỉ vào một khoản trên bảng sao kê: "Đây, mỗi tháng có 3.000 tệ cố định chuyển vào tài khoản cá nhân của Trần Tư Ngữ. Đó là 'phí hợp tác' mà viện trưởng cũ trả cho nó."
Tôi đóng túi hồ sơ lại. Hay cho câu "đứa trẻ không có nhà cũng có thể sống rất tốt". Nó có mẹ, có tiền, có người đóng gói hình ảnh. Từ đầu đến cuối, đây chỉ là một màn l/ừa đ/ảo được dàn dựng công phu.
"Viện trưởng Chu, tôi có thể công khai những tài liệu này không?"
"Tùy cô."
Chu Nhụy đứng dậy: "Viện trưởng cũ đã bị lập án, những thứ này sớm muộn gì cũng bị phơi bày. Cô làm sớm hay muộn cũng không khác biệt lắm."
Cô ấy đi đến cửa rồi quay đầu lại: "Bà Lâm, đứa trẻ đó quả thực thông minh, nhưng người được nuôi dạy như một công cụ từ nhỏ thì sẽ không bao giờ chân thành đối xử tốt với bất kỳ ai. Quyết định ban đầu của cô là đúng."
Tôi gật đầu. Trên đường về nhà, tôi mở điện thoại. Chủ đề về Trần Tư Ngữ trên hot search đã vượt mốc 300 triệu lượt xem. Có những tài khoản marketing bắt đầu đào bới về "người mẹ nuôi đã trả lại nó". Dù chưa tìm ra tôi, nhưng với tốc độ này, nhiều nhất là hai ngày nữa.
Tôi hít một hơi thật sâu, mở thư mục "Sự thật" trong ổ đĩa đám mây. Ghi âm, lịch sử trò chuyện, hồ sơ giả mạo, sao kê ngân hàng, thông báo lập án của viện trưởng cũ. Từng thứ một, tôi sắp xếp thành văn bản. Sau đó, tôi đăng ký một tài khoản mới và viết một bài đăng dài.
Tiêu đề: "Về sự thật của 'cô nhi thủ khoa tỉnh', với tư cách là người trong cuộc, tôi có vài lời muốn nói."
Viết xong, tôi không đăng ngay. Tôi đang đợi thời cơ. Thời cơ đến nhanh hơn tôi tưởng. Ngày hôm sau, Trần Tư Ngữ lại lên hot search.
"Thủ khoa đẫm lệ cảm ơn ân nhân"
Trong video, nó nghẹn ngào trước ống kính: "Người con biết ơn nhất là viện trưởng Lý của trại trẻ mồ côi. Ông ấy chăm sóc con như cha, lo cho con ăn học. Đáng tiếc năm ngoái ông ấy bị người ta h/ãm h/ại, thanh danh h/ủy ho/ại."
Tôi suýt chút nữa bị sặc trà. Viện trưởng cũ bị lập án vì tội tham ô tiền quyên góp, mà nó lại dám tẩy trắng cho ông ta thành "ân nhân bị h/ãm h/ại"?
Phần bình luận quả nhiên lại là một mảng thương xót: "Đứa trẻ này trọng tình trọng nghĩa quá!", "Viện trưởng Lý bị h/ãm h/ại? Có ai đào bới sự thật không?"
Được. Chính cô tự dâng chủ đề lên đấy nhé.
Tôi nhấn vào bài đăng dài đã viết sẵn, kiểm tra lại lần cuối các ảnh chụp màn hình bằng chứng đính kèm, rồi nhấn gửi.
Một giờ sau, bài đăng của tôi được chia sẻ 20.000 lần. Ba giờ sau, hot search số một đã thay đổi: "Thân phận thủ khoa bị làm giả? Cú lừa chấn động tại trại trẻ mồ côi".
Bài viết của tôi viết rất tiết chế, không có bất kỳ sự tấn công cảm tính nào, chỉ có sự thật: 1. Trần Tư Ngữ không phải cô nhi, mẹ nó đang thụ án vì tội l/ừa đ/ảo, hồ sơ là do viện trưởng cũ làm giả; 2. Viện trưởng cũ nhân danh nó huy động gần 800.000 tệ tiền quyên góp, đã bị lập án điều tra; 3. Bản thân Trần Tư Ngữ mỗi tháng nhận 3.000 tệ "phí hợp tác", biết rõ việc làm giả và có tham gia; 4. Đính kèm: Đối chiếu hồ sơ giả, sao kê ngân hàng, thông báo lập án.
Mỗi một dòng đều có bằng chứng sắt đ/á. Phần bình luận lập tức đảo chiều. "Cái gì? Mẹ nó còn sống? Nó không phải cô nhi ư?", "Vậy ra 'ân nhân bị h/ãm h/ại' thực chất là kẻ tham ô?", "Đây chẳng phải là nói dối công khai sao?"
Tài khoản mạng xã hội của Trần Tư Ngữ bị xóa sạch nội dung trong vòng mười phút. Nhưng đã muộn rồi. Có phóng viên lần theo manh mối tôi cung cấp để x/ác minh. Ngay buổi chiều hôm đó, họ đã đăng bài tường thuật tiếp theo, x/ác nhận viện trưởng cũ thực sự đã bị lập án. Hồ sơ của Trần Tư Ngữ quả thực có tồn tại sự giả mạo.
Tám giờ tối, Trần Tư Ngữ đăng một tuyên bố: "Tôi thừa nhận thông tin về thân thế của tôi có sai sót, nhưng đó là do viện trưởng nói với tôi, tôi cũng là nạn nhân. Tôi bị bỏ rơi từ nhỏ, chẳng lẽ không đáng thương sao?"
Bình luận đứng đầu bên dưới là: "Chị gái ơi, sao kê ngân hàng nhận 3.000 tệ phí hợp tác mỗi tháng của cô đã bị đăng lên rồi, còn giả vờ làm nạn nhân cái gì nữa?"
Tôi tắt điện thoại, tựa vào ghế sofa. Niệm Niệm cuộn tròn bên cạnh tôi, đầu gối lên tay tôi, đã ngủ thiếp đi. Khóe miệng con bé còn vương chút tương cà từ bữa tối, hơi thở bình ổn và yên tĩnh. Tôi nhẹ nhàng lau đi, kéo chăn lên cho con bé. Kiếp này, không ai có thể giẫm lên con gái tôi để leo lên cao. Ai cũng không được.
Ngày thứ ba, tôi nhận được một cuộc điện thoại lạ. Bắt máy, phía bên kia là giọng một cô gái trẻ. Mang theo sự h/ận th/ù bị kìm nén, từng chữ một: "Lâm Kiến Vi, bà đã h/ủy ho/ại cuộc đời tôi."
Là Trần Tư Ngữ.
