Những bản sao lưu này được lưu trữ ở ba nơi khác nhau:
Một bản ở chỗ luật sư Lâm, một bản ở chỗ chị Vương, và một bản nữa trong ổ đĩa đám mây của tôi.
Hắn muốn hủy diệt chứng cứ, trừ khi hắn có thể đồng thời hủy diệt cả ba nơi này.
Ngày ra tòa, tôi mặc một chiếc áo khoác dài màu xanh đậm, đó là món đồ tôi m/ua vào dịp Tết năm ngoái, chỉ mới mặc có một lần.
Lạc Lạc được gửi ở nhà chị Vương, trước khi đi thằng bé ôm lấy chân tôi nói:
"Mẹ nhất định phải thắng nhé."
Tôi cúi xuống, hôn lên má con, nói:
"Mẹ sẽ không thua đâu."
Hành lang tòa án dài hun hút,
Ánh đèn huỳnh quang trắng đến mức hơi chói mắt.
Khi tôi đến nơi, Thẩm Việt đã có mặt ở đó,
hắn mặc một bộ vest xám đậm, tóc tai chải chuốt gọn gàng.
Bên cạnh hắn là một người phụ nữ trung niên mặc áo khoác đen,
Đó là luật sư do hắn thuê, họ Phương, nghe nói chuyên trị các vụ ly hôn và có tỷ lệ thắng kiện rất cao.
Hắn nhìn thấy tôi, biểu cảm không hề thay đổi,
Như thể đang nhìn một người xa lạ.
Tôi không chào hỏi hắn,
Mà đi thẳng đến phía bên kia ngồi xuống.
Luật sư Lâm đến muộn hơn tôi năm phút,
Trên tay xách một chiếc vali kéo đựng đầy tài liệu chứng cứ.
Sau khi ngồi xuống,
Cô ấy sắp xếp từng túi hồ sơ ngay ngắn, tựa như binh lính đang dàn trận.
Chín rưỡi, nữ thẩm phán bước vào,
Bà khoảng hơn bốn mươi tuổi, tóc ngắn, ánh mắt sắc sảo.
Bà quét mắt nhìn hai bên,
Mở hồ sơ vụ án, nói với giọng đều đều: "Vụ án ly hôn giữa nguyên cáo Tô Vãn và bị cáo Thẩm Việt, giờ mở phiên tòa."
Nửa đầu phiên tòa cơ bản là đi theo trình tự,
Hai bên trình bày, x/ác nhận yêu cầu, trao đổi chứng cứ.
Yêu cầu của tôi rất đơn giản,
Ly hôn, con theo tôi, tài sản chia theo pháp luật, Thẩm Việt trả tiền cấp dưỡng hàng tháng.
Lời bào chữa của Thẩm Việt cũng đơn giản không kém,
Không đồng ý ly hôn, cho rằng tình cảm chưa hoàn toàn tan vỡ, yêu cầu tòa án bác bỏ đơn khởi kiện.
Thẩm phán hỏi hắn: "Bị cáo, nguyên cáo nói mẹ anh đã nh/ốt đứa trẻ ở hành lang, khiến đứa trẻ phải滞留 trong môi trường nhiệt độ thấp suốt ba tiếng, có đúng sự thật không?"
Thẩm Việt biểu cảm bình thản,
"Không đúng sự thật. Lúc đó mẹ tôi ra ngoài đá/nh mạt chược, đứa trẻ tự chạy ra khỏi nhà, không phải bị bà ấy nh/ốt ở ngoài. Camera hành lang có thể chứng minh cửa đang đóng, nhưng không thể chứng minh là ai đã khóa cửa."
Hắn đã điều tra từ trước,
Camera hành lang không quay được chi tiết ổ khóa cửa.
Thẩm phán quay sang tôi,
"Nguyên cáo, đối với sự thật này, cô có chứng cứ gì?"
Luật sư Lâm từ từ đứng dậy,
Đưa từng chứng cứ lên.
Trong đó có biên bản cảnh sát, lời khai của hàng xóm,
Còn có lịch sử mở khóa vân tay, ảnh chụp màn hình camera thang máy của ban quản lý.
Thứ được đưa lên cuối cùng là một tờ giấy cảnh báo.
Khi thẩm phán lật xem tờ giấy cảnh báo này,
Luật sư của Thẩm Việt lên tiếng:
"Thưa thẩm phán, phía chúng tôi cho rằng giấy cảnh báo không thể được dùng làm chứng cứ trực tiếp trong vụ án này.
Tiền đề để cơ quan công an cấp giấy cảnh báo là 'có chứng cứ ban đầu cho thấy có hành vi b/ạo l/ực gia đình',
Chứ không phải 'đã x/ác minh đúng sự thật'.
Tờ giấy cảnh báo này chỉ có thể chứng minh cơ quan công an cho rằng hành vi của Thẩm Quế Lan đáng được cảnh báo,
Chứ không thể chứng minh Thẩm Quế Lan thực sự đã thực hiện hành vi ng/ược đ/ãi như nguyên cáo nói."
Luật sư Lâm lập tức phản bác:
"Giấy cảnh báo được đưa ra sau khi đá/nh giá tổng hợp biên bản cảnh sát, lời khai nhân chứng, video giám sát và nhiều chứng cứ khác.
Nếu bị cáo cho rằng giấy cảnh báo không hợp lệ,
Có thể nộp đơn xin xét lại hành chính trong thời hạn pháp định,
Nhưng cho đến nay vẫn chưa nộp.
Điều này cho thấy phía bị cáo đã công nhận nội dung của giấy cảnh báo."
Thẩm phán khẽ gõ búa:
"Hai bên đều bình tĩnh lại.
Bị cáo, đối với cáo buộc của nguyên cáo về việc anh có qu/an h/ệ không chính đáng với người ngoài là Chu Dạng, anh phản hồi thế nào?"
Biểu cảm của Thẩm Việt cuối cùng cũng có chút thay đổi.
Hắn nhìn "tôi" một cái,
Trong ánh mắt ấy có thứ gì đó khó tả--
Không phải gi/ận dữ, cũng không phải chột dạ,
Mà giống như đang âm thầm tính toán.
"Cáo buộc của nguyên cáo hoàn toàn là bịa đặt.
Giọng hắn trầm ổn, chậm rãi nói: "Chu Dạng là khóa dưới thời đại học của tôi, vì cuộc sống gặp khó khăn nên mượn tiền tôi, tôi xuất phát từ tình nghĩa đồng môn mà giúp đỡ cô ấy. Nguyên cáo nhìn thấy bản sao kê chuyển khoản rồi chủ quan cho rằng tôi và Chu Dạng có qu/an h/ệ không chính đáng, đây hoàn toàn là suy đoán vô căn cứ."
Luật sư Lâm đứng dậy, cung kính nói: "Thưa thẩm phán, phía nguyên cáo có chứng cứ chứng minh rằng giữa bị cáo và Chu Dạng có những giao dịch vượt quá qu/an h/ệ v/ay mượn bình thường. Xin phép được trình bày chứng cứ thứ mười bảy."
Cô ấy lấy từ trong túi hồ sơ ra một chiếc USB, đưa cho thư ký tòa.
Biểu cảm của Thẩm Việt rốt cuộc cũng thay đổi.
"Đây là cái gì?" Giọng hắn trong khoảnh khắc trở nên căng thẳng.
"Một đoạn ghi âm." Luật sư Lâm bình tĩnh đáp: "Đây là đoạn ghi âm cuộc gọi giữa bị cáo và Chu Dạng, nội dung liên quan đến việc bị cáo xúi giục Chu Dạng làm giả chứng cứ ngoại tình, nhằm thúc đẩy nguyên cáo chủ động đề nghị ly hôn."
Luật sư của Thẩm Việt lập tức đứng phắt dậy: "Phản đối! Phía nguyên cáo涉嫌 thu thập chứng cứ bất hợp pháp, phương thức không hợp pháp, chứng cứ này không nên được chấp nhận!"
