“Hợp đồng ủy thác ban đầu là ký với cá nhân tôi, hợp đồng đã hủy, qu/an h/ệ ủy thác sau đó không còn tồn tại, tôi không có nghĩa vụ phải chuyển giao thành quả lao động của mình miễn phí cho bên thứ ba.”
“Sao lại gọi là miễn phí?” Chị họ nóng nảy, “Chị đã đưa cho em 5000 tệ rồi còn gì!”
“5000 tệ đó là phí đại diện cho phiên sơ thẩm, chị thấy đắt nên đã hủy ủy thác. Đã hủy rồi thì công việc sau đó không còn liên quan gì đến em nữa, đúng không?”
Đầu dây bên kia im lặng một lúc. Sau đó, tôi nghe thấy tiếng của Lâm Hạo vọng lại từ bên cạnh, giọng không lớn nhưng đủ rõ ràng: “Không đưa thì thôi, làm như mình là cái thứ gì gh/ê g/ớm lắm không bằng.”
4.
Chiều hôm đó, chị họ gửi cho tôi một tệp nén. Chị ta vẫn lấy được bản sao của những tài liệu đó. Trước đây khi ra tòa, tôi đã đưa cho chị ta và mợ một bản danh mục chứng cứ bằng giấy, họ đã mang đi photo một bản.
“Tài liệu đã gửi cho bên nền tảng rồi, luật sư chuyên nghiệp của họ đang tiếp nhận, không phiền cô bận tâm nữa.”
Tôi nhìn những dòng ghi chú chi chít trên đó, cuối cùng cũng không trả lời.
Hai tuần tiếp theo, tôi gần như sống ở văn phòng luật. Vụ án của Tô Cầm tiến triển rất nhanh nhưng khối lượng công việc cực kỳ lớn. Chỉ riêng việc làm rõ cấu trúc cổ phần đứng tên họ, tôi và trợ lý đã phải thức trắng bốn đêm.
Cuối cùng đi đến kết luận: Chồng bà ấy đang cố tình tẩu tán tài sản chung vợ chồng.
Tôi đã nộp bằng chứng này cùng với đơn xin bảo toàn tài sản lên tòa án, đồng thời yêu cầu phong tỏa tất cả các tài khoản đứng tên chồng bà ấy.
Tô Cầm nhìn những bằng chứng này, giọng hơi khàn đi: “Luật sư Trần, cảm ơn cô.”
“Cô biết không, trước đây tôi cũng từng tham khảo qua vài luật sư, họ đều khuyên tôi nên giải quyết hòa bình, nói rằng làm ầm ĩ lên cũng chẳng tốt cho tôi.”
“Chỉ có cô, từ đầu đến cuối không hề khuyên tôi phải nhẫn nhịn.”
Tôi mỉm cười: “Vì tôi đã chứng kiến quá nhiều người phụ nữ nhẫn nhịn đến cuối cùng chẳng còn lại gì cả.”
Tô Cầm ngẩn người nhìn tôi một lúc, hốc mắt bỗng đỏ hoe.
“Luật sư Trần, sau này tất cả các vụ việc pháp lý của công ty chúng tôi, tôi đều giao hết cho cô.”
Tôi cười: “Vậy nói trước nhé, theo giá thị trường, tôi không giảm giá đâu.”
Cùng lúc đó, trong nhóm gia đình, Lâm Hạo gửi một loạt ảnh chụp màn hình trò chuyện. Đó là bản biện hộ mà luật sư Tiểu Chu gửi cho chị họ, dày cộp, khoảng bốn năm mươi trang.
Tôi lướt lên trên vài cái, phát hiện trong đó trích dẫn rất nhiều điều luật. Từ Bộ luật Dân sự phần hôn nhân gia đình đến Luật Tố tụng Dân sự, từ các giải thích tư pháp của Tòa án Tối cao đến hướng dẫn tiền lệ của tòa án địa phương, dày đặc chữ.
Lâm Hạo đắc ý khoe khoang:
“Xem đi, bản biện hộ luật sư chuyên nghiệp đưa đấy, độ dày này, hàm lượng này! Tôi in ra đếm thử rồi, 55 trang!”
“Trước đây chị Mạn Mạn chỉ đưa có hơn chục tờ giấy thôi? Lại toàn là bảng biểu in ấn, chẳng chuyên nghiệp chút nào.”
Tôi mở bản biện hộ đó ra, lướt qua một lượt. Cơ sở pháp lý trích dẫn các quy định về tài sản chung vợ chồng trong Bộ luật Dân sự, sao chép nguyên văn điều luật không thiếu một chữ. Các tiền lệ được chọn đều là những phán quyết có lợi cho phía nữ.
Từ trang thứ ba bắt đầu là quan điểm biện hộ, liệt kê dài dòng bảy tám mục. Nhìn qua thì đúng là rất hoành tráng.
Nhưng nhìn kỹ thì vấn đề lộ ra ngay. Toàn bộ bản biện hộ từ đầu đến cuối không có lấy một câu nào phân tích tình huống cụ thể của vụ án chị họ, các tiền lệ được trích dẫn thì tình tiết cũng khác xa một trời một vực.
Đây căn bản không phải là bản biện hộ. Nó chỉ là một bản mẫu được tạo tự động bằng cách thay tên đương sự vào mà thôi. Còn những điều luật và tiền lệ dày đặc kia chỉ là để che đậy sự thiếu tự tin vì không đủ chuyên môn.
Mười mấy trang tài liệu tôi sắp xếp cho chị họ, tuy nhìn không nhiều, nhưng mỗi trang đều là phân tích chứng cứ thực tế và chiến thuật đối chất, là sự cô đọng tâm huyết ba tháng của tôi.
Bây giờ tôi lại rất mong chờ xem họ sẽ dùng “bản biện hộ” hùng vĩ này như thế nào để khiến một kẻ thâm sâu khó lường như Trương Kiến Quốc phải ra đi tay trắng.
Quả nhiên, không quá hai ngày sau thì chuyện xảy ra.
Trương Kiến Quốc kháng cáo.
5.
Lý do kháng cáo rất đơn giản: Tòa sơ thẩm cho rằng chứng cứ chứng minh ông ta tẩu tán tài sản không đủ, yêu cầu tòa phúc thẩm xét xử lại.
Khi nghe tin, tôi đã hiểu ngay mục đích của Trương Kiến Quốc, không phải là không phục phán quyết, mà là đang kéo dài thời gian.
Trong thời gian kháng cáo, bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực, ông ta hoàn toàn có thể lợi dụng khoảng trống này để tẩu tán nốt số tài sản còn lại.
Vụ án kháng cáo sắp được đưa ra xét xử. Ngày ra tòa, chị họ tự mình đi. Chị ta không thuê luật sư mới, vì dịch vụ 500 tệ của nền tảng chỉ bao gồm tư vấn pháp luật và soạn thảo văn bản, không bao gồm đại diện ra tòa.
Nếu muốn luật sư ra tòa, phải trả thêm phí, khởi điểm là 10.000 tệ.
Lâm Hạo bảo không cần thiết phải tốn số tiền oan uổng đó, đằng nào cũng có bản biện hộ của luật sư Tiểu Chu rồi, cứ cầm đọc theo là được.
