Chị họ thực sự đã đi.
Tôi ngồi ở khu vực khán thính, trong lòng đã nắm rõ kết quả của phiên tòa này.
Luật sư của Trương Kiến Quốc chắc chắn đã phát hiện Trần Hiểu Văn không nộp đơn bảo toàn tài sản, nên nhanh chóng chuyển toàn bộ tài sản còn lại sang tên mẹ Trương Kiến Quốc, thậm chí cả bất động sản cũng đã làm giả thế chấp.
Chị họ cầm bản biện hộ của mình, đối diện là Trương Kiến Quốc và luật sư của ông ta – một lão làng 20 năm kinh nghiệm, chuyên xử lý các vụ tranh chấp tài sản hôn nhân.
Vừa mới bắt đầu phần thẩm tra chứng cứ, luật sư bên kia đã giáng cho chị họ một đò/n phủ đầu.
“Bị cáo Trần Hiểu Văn, xin bà giải thích, chứng từ gốc của bản sao kê ngân hàng này ở đâu?”
Chị họ ngẩn người.
Bản sao kê ngân hàng đó là do tôi ngày xưa tốn rất nhiều công sức mới điều tra được từ ngân hàng, nhưng bản gốc đang lưu trong hồ sơ án tại tòa án.
Theo thủ tục, bà ấy cần phải đến tòa án xem hồ sơ trước khi ra tòa, photo một bản mang đến phiên tòa.
Những quy trình này, trong bản biện hộ của luật sư Tiểu Chu không hề nhắc đến một chữ.
“Tôi... tôi không biết...” Giọng chị họ nhỏ như muỗi kêu.
Luật sư bên kia lập tức nắm lấy cơ hội: “Thẩm phán, người bị kháng cáo không thể cung cấp chứng cứ bản gốc, tôi không công nhận tính x/ác thực của chứng cứ này.”
Thẩm phán gật đầu, ghi chép vào biên bản.
Tiếp theo, luật sư bên kia lại hỏi đến các hạng mục cụ thể trong việc chia tài sản.
Chị họ cầm bản biện hộ, đọc từng câu từng chữ một đoạn điều luật, rồi nói: “Phía chúng tôi yêu cầu chia tài sản còn bao gồm một cửa hàng thương mại đứng tên bị cáo...”
Lời còn chưa dứt, mắt luật sư bên kia đã sáng lên.
“Thẩm phán,” ông ta đứng dậy, giọng vang dội, “Người bị kháng cáo vừa đưa ra yêu cầu chia tài sản mới tại tòa, yêu cầu này không được nêu trong phiên sơ thẩm, và cũng không nộp chứng cứ tương ứng trong thời hạn举证. Chúng tôi cho rằng đây là sự bất ngờ về chứng cứ, đề nghị tòa án không chấp nhận!”
Chị họ ngây người.
“Tôi... tôi không phải... tôi chỉ đọc theo...”
Thẩm phán nhíu mày: “Người bị kháng cáo, cửa hàng thương mại mà bà vừa nêu, có được yêu cầu trong phiên sơ thẩm không?”
“Tôi không biết... cái này là luật sư viết...”
“Luật sư đại diện của bà hôm nay có đến tòa không?”
“Không...”
Biểu cảm của thẩm phán đã rất khó coi.
Nhưng đò/n chí mạng nhất vẫn còn ở phía sau.
Luật sư của Trương Kiến Quốc lấy ra một chiếc điện thoại từ túi hồ sơ, phát một đoạn video ngay tại tòa.
Trong video, Lâm Hạo cười hì hì nói với ống kính: “Cho mọi người xem tổ ấm hạnh phúc của tôi”, ống kính quay một vòng, quét qua toàn cảnh phòng khách, là căn nhà thuê của chị họ.
Ngày đăng video là thời điểm phán quyết ly hôn giữa chị họ và Trương Kiến Quốc chưa có hiệu lực.
Luật sư bên kia cất điện thoại, vẻ mặt nghiêm túc: “Thẩm phán, chứng cứ video này cho thấy, người bị kháng cáo trong thời kỳ hôn nhân tồn tại mối qu/an h/ệ vượt quá mức bình thường với người ngoài là Lâm Hạo.”
“Chúng tôi chính thức đề xuất phản tố: Người bị kháng cáo Trần Hiểu Văn trong hôn nhân có qu/an h/ệ mật thiết với người khác, gây tổn hại tinh thần nghiêm trọng cho đương sự của chúng tôi, yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 100.000 tệ.”
Mặt chị họ trắng bệch.
6.
“Không phải vậy! Lâm Hạo anh ấy... anh ấy chỉ giúp tôi dọn nhà! Lúc đó chúng tôi chưa đến với nhau...”
Chị họ biện minh lắp bắp, nhưng đã bị luật sư bên kia làm rối lo/ạn trận tuyến.
Trong lúc hoảng lo/ạn, bà ấy quay đầu nhìn về phía khán thính, ra hiệu cầu c/ứu tôi một cách gấp gáp.
“Thưa tòa, chúng tôi yêu cầu luật sư biện hộ Trần Mạn ra tòa!”
Mợ hoảng hốt hét lên, còn định đẩy tôi lên bục tòa.
Thẩm phán nghiêm khắc gõ búa: “Chú ý trật tự phiên tòa!”
Ông ta cúi xuống xem tài liệu: “Bên này hiển thị hợp đồng ủy thác giữa bà và luật sư Trần Mạn đã bị hủy, luật sư không được ủy thác không được phép ra tòa.”
Mặt mợ và chị họ瞬間 trắng bệch.
Còn Lâm Hạo trốn ở góc, cúi đầu, đang đi/ên cuồ/ng lướt điện thoại.
“Anh Lâm!” Chị họ khóc gọi anh ta, “Anh mau nói với họ đi, video đó không có ý đó!”
Lâm Hạo ngẩng đầu, vẻ mặt chột dạ: “Đúng vậy thưa tòa, lúc đó thực sự chỉ là bạn bè bình thường...”
Thẩm phán không thèm để ý đến anh ta.
Phiên tòa tiến hành được một nửa, kết quả đã rất rõ ràng.
Bản biện hộ của chị họ lật qua lật lại không tìm thấy phần tương ứng, mỗi câu hỏi của luật sư bên kia đều như một nhát búa nặng, đá/nh cho bà ấy không còn sức phản kháng.
Bản án phúc thẩm đã được tuyên:
1. Thực tế Trương Kiến Quốc chuyển 1,8 triệu tài sản chung được công nhận trong bản án sơ thẩm, do chứng cứ mâu thuẫn, phúc thẩm không công nhận;
2. Căn nhà duy nhất trong thời kỳ hôn nhân thuộc về Trương Kiến Quốc;
3. Trần Hiểu Văn trong hôn nhân có qu/an h/ệ mật thiết với người khác, bồi thường酌情 tổn thất tinh thần cho Trương Kiến Quốc 50.000 tệ;
1,8 triệu, mất trắng.
