Mẹ chồng chỉ lấy đi quần áo và một số vật dụng cá nhân của mình, những thứ tôi m/ua cho Trạch Trạch mà bà ta lén lấy để chuẩn bị cho Tiểu Kiệt, bà ta không dám đụng đến một món nào.
Chưa đầy hai mươi phút sau, mẹ chồng xách một chiếc vali nhỏ, được Trình Diễm dìu đi ra cửa.
Trình Diễm quay đầu lại nhìn tôi một cái, ánh mắt đó phức tạp đến tột cùng, có oán h/ận, có không cam tâm, có một chút sợ hãi, và có lẽ còn có một chút hối h/ận khó lòng nhận ra.
Nhưng cô ta không nói gì cả, đóng sầm cửa lại rồi bỏ đi.
Tiếng “rầm” vang lên chát chúa, khiến bức tường như cũng hơi rung chuyển.
Ngay sau đó, thế giới trở nên tĩnh lặng.
Sức lực mà tôi cố gắng gồng mình lên bỗng chốc tan biến, chân tôi mềm nhũn, ôm Trạch Trạch ngồi thụp xuống ghế sofa.
Trạch Trạch bị tiếng đóng cửa làm gi/ật mình, cái miệng nhỏ mếu máo định khóc, tôi vội vàng nhẹ nhàng vỗ về.
Thằng bé thấy là tôi, liền nhanh chóng nín lặng, đôi mắt to tròn đen láy nhìn tôi đầy hiếu kỳ, đưa bàn tay nhỏ xíu ra chạm vào mặt tôi.
Tôi áp mặt mình vào bàn tay mềm mại của con, hơi ấm truyền tới, những sợi dây th/ần ki/nh căng như dây đàn và cơ thể lạnh ngắt của tôi mới dần cảm nhận được chút hơi ấm và sự sống.
Nước mắt trào ra không báo trước, không phải gào khóc thảm thiết, mà chỉ lặng lẽ, cuồn cuộn chảy dài.
Đó là nỗi sợ hãi muộn màng, là sự kiệt sức sau khi cơn gi/ận dữ được giải tỏa, là sự tự trách vì con mình từng ở trong hiểm cảnh, và cũng là nỗi buồn cho ngôi nhà cuối cùng đã x/é bỏ lớp mặt nạ giả tạo nhưng lại tan hoang đổ nát này.
Nhưng tôi biết, mình không có thời gian để chìm đắm trong cảm xúc.
Tôi lau khô nước mắt, hôn lên trán Trạch Trạch.
Cuộc chiến vẫn chưa kết thúc, đây chỉ là chiến thắng của một giai đoạn, hay nói đúng hơn, chỉ là sự phơi bày của một sự thật tàn khốc hơn.
Tôi phải chuẩn bị kỹ lưỡng cho con và cho chính mình.
Trước tiên, tôi gọi điện cho một người bạn bác sĩ nhi khoa thân thiết, đặt lịch sớm nhất vào ngày mai để kiểm tra toàn diện và đá/nh giá dinh dưỡng cho Trạch Trạch.
Sau đó, tôi liên lạc với một người đàn anh đáng tin cậy từng xử lý nhiều tranh chấp dân sự, tóm tắt những chuyện đã xảy ra hôm nay (trừ phần bột mì, tôi chỉ nói về việc bị tráo hàng và sữa bột kém chất lượng) và những bằng chứng đã có (video, mẫu sữa có vấn đề, hóa đơn m/ua hàng, v.v.) để xin ý kiến của anh ấy.
Sau khi nghe xong, anh ấy rất bàng hoàng, khuyên tôi trước tiên nên ưu tiên “thương lượng tranh chấp gia đình” và “bảo vệ quyền lợi trẻ em”, cố định lại bằng chứng, làm rõ lỗi của đối phương và những thiệt hại có thể gây ra, rồi mới quyết định bước tiếp theo là báo cảnh sát, khởi kiện hay dùng cách khác.
Anh ấy nhấn mạnh, mấu chốt nằm ở chỗ sức khỏe của bọn trẻ có bị tổn hại hay không, và liệu có thể chứng minh được tổn hại đó có liên quan trực tiếp đến hành vi của họ hay không.
Kết thúc cuộc gọi, tôi nhìn những hộp sữa bột chói mắt trong thùng đồ.
Đây đều là bằng chứng, nhưng vẫn chưa đủ.
Tôi cần biết nguồn gốc chính x/ác của những hộp sữa kém chất lượng đó, cần biết họ đã b/án bao lâu, b/án được bao nhiêu tiền, b/án cho ai. Những điều này, Trình Diễm và mẹ chồng chắc chắn sẽ không nói. Nhưng, có thể có người biết.
Tôi nghĩ đến chiếc điện thoại mới đổi và kiểu tóc mới làm gần đây của Trình Diễm. Nguồn thu nhập của cô ta vốn không ổn định, khoản chi tiêu đột ngột này rất có thể đến từ tiền b/án sữa. Còn cả “người ở cửa hàng mẹ và bé” mà mẹ chồng nhắc tới.
Tôi mở máy tính, thử tìm ki/ếm thông tin liên quan trên các nền tảng dịch vụ đời sống địa phương và các trang giao dịch đồ cũ. Sử dụng các từ khóa như “sữa bột”, “thanh lý”, “nguyên seal”, “vỏ vàng”, kết hợp với bộ lọc khu vực trong thành phố. Đồng thời, tôi cũng cố gắng nhớ lại các tài khoản mạng xã hội mà Trình Diễm thường dùng.
Trời không phụ lòng người. Trong một cộng đồng giao dịch đồ cũ khá sôi nổi tại địa phương, bằng một vài thủ thuật, cuối cùng tôi cũng phát hiện ra manh mối trong bản ghi nhớ đệm của một bài đăng đã bị xóa từ một tháng trước. Đó là một mẩu tin thanh lý không hình ảnh, câu chữ thận trọng: “Thanh lý sữa bột dòng vỏ vàng của thương hiệu X, nguyên seal chưa khui, m/ua từ kênh chính quy, dư dùng nên nhượng lại, giá ưu đãi, miễn tiếp khách không thành ý, chỉ giao dịch trực tiếp trong thành phố.” Thông tin liên lạc để lại là một số điện thoại ảo, nhưng phía dưới có một bình luận hỏi về địa điểm, người đăng đã trả lời một khu vực đại khái, chính là một khu chung cư lớn gần nhà Trình Diễm.
Biệt danh của người đăng là “Diễm Dương Cao Chiếu”, ảnh đại diện là một bức tranh phong cảnh. Tôi nhấn vào tài khoản này thì thấy đã bị xóa. Nhưng trong lịch sử bài đăng, ở thời gian sớm hơn, còn có vài tin thanh lý đồ dùng trẻ em khác, bao gồm xe đẩy, ghế an toàn, v.v., mô tả đều tương tự, “nguyên seal”, “bé không dùng nữa”, “b/án rẻ”. Dưới một bài đăng thanh lý xe đẩy, có bình luận cảm ơn của người m/ua sau khi giao dịch thành công, nhắc đến “Cô Trình”.
Cô Trình. Trình Diễm.
Trái tim trong lồng ngựk tôi đ/ập mạnh liên hồi. Tôi nhanh chóng chụp màn hình lưu lại tất cả thông tin bộ nhớ đệm và hồ sơ trang web có thể tìm được. Mặc dù tài khoản đã xóa, nhưng những thông tin lưu lại tạm thời bằng kỹ thuật này, cộng với vật chứng và video trong tay, ít nhất có thể tạo thành một chuỗi bằng chứng tương đối hoàn chỉnh, chứng minh Trình Diễm liên tục b/án sữa bột và đồ dùng trẻ em, đồng thời khớp với thời gian và nhãn hiệu sữa mà cô ta lấy từ nhà tôi.
