Tôi đợi ông ta nói xong, bắt đầu phản bác: "Phản đối phương thức tính toán mà nguyên đơn đưa ra. Tỷ lệ đóng góp xâm phạm 60% hoàn toàn không có căn cứ. Doanh số của nấm sô-cô-la đến từ ba yếu tố: hương vị, kiểu dáng và giá cả. Kiểu dáng chỉ là một phần, và trong phần đóng góp của kiểu dáng, bản thân hình ảnh cây nấm mới là điểm b/án hàng. Vết khía hình chữ thập trên đỉnh nấm là kỹ thuật nấu nướng, có hay không có vết khía này chỉ có tác dụng nhất định đối với độ chân thực của món bánh, hoàn toàn không liên quan gì đến nhãn hiệu của nguyên đơn."
Luật sư Trình hỏi: "Vậy bị đơn cho rằng tỷ lệ đóng góp xâm phạm nên được tính là bao nhiêu?"
"Vấn đề là không có xâm phạm, thì lấy đâu ra tỷ lệ đóng góp xâm phạm?" Tôi mỉm cười phản bác.
Muốn gài bẫy tôi ngay tại tòa sao? Tôi đâu có ngốc đến thế.
Phòng xét xử lặng đi một chút.
Luật sư Trình cúi đầu xem xét sổ sách, không trả lời ngay. Người đại diện xuất đình ngồi cạnh ông ta nói gì đó, ông ta gật đầu rồi ngẩng lên nhìn hội đồng xét xử: "Nguyên đơn đã trình bày xong chứng cứ."
Thẩm phán tuyên bố: "Tiếp theo, mời bị đơn đưa ra chứng cứ."
Tôi rút một chiếc đĩa CD từ túi hồ sơ ra, đưa cho thư ký.
"Thưa thẩm phán, bị đơn xin phép được trình chiếu hai đoạn video ngay tại tòa và nộp một tập hợp tài liệu tham khảo."
Đoạn video thứ nhất, dài ba phút mười hai giây.
Màn hình lớn tối đi rồi sáng lại, hiển thị một chiếc bàn thao tác bằng gỗ, trông hơi cũ. Một đôi tay xuất hiện trong khung hình, đôi tay của một người đàn ông ngoài bảy mươi, khớp ngón tay chai sạn, đang cầm một con d/ao sống dày. Trên thớt bày vài cây nấm trắng.
Tiếng lồng tiếng, giọng của ông lão mang chút âm hưởng Bắc Kinh: "Làm bào ngư chay, hải sâm chay, quan trọng là hình và ý. Nấm ấy, khía d/ao không phải để cho đẹp, mà là để ngấm gia vị. Chữ thập càng sâu, nước dùng càng thấm vào lõi, nấu chín là tự nhiên nứt ra."
D/ao hạ xuống. Cạch, cạch, hai nhát. Trên đỉnh nấm trắng, hình chữ thập hằn sâu, bốn cánh vểnh nhẹ, ở giữa lõm xuống một hố nhỏ.
Máy quay chuyển cảnh, một nồi nước dùng, nấm được thả vào, sôi sùng sục. Hai mươi phút sau, vớt một cây ra, vết chữ thập trên đỉnh đã chín mềm, bốn cánh lật ra ngoài rộng hơn, trông như đóa đinh hương vừa nở.
Hình thái đó, nhìn kỹ lại, rất giống với ngôi sao bốn cánh của Aierwei, và cũng rất giống đỉnh nấm sô-cô-la nhà tôi.
Nhưng đó là nấm tươi được khía hình chữ thập rồi hầm ra.
Cũng giống như bạn trồng một củ cải, nó lớn lên thành hình dáng của củ cải vậy.
Video dừng lại.
Thẩm phán nhìn tôi một cái.
Tôi bắt đầu phát biểu giải trình chứng cứ: "Thời điểm quay đoạn video này là tháng 3 năm nay, sớm hơn bốn tháng so với lúc nguyên đơn gửi thư, và sớm hơn một tháng so với lúc bị đơn mở tiệm. Người xuất hiện trong video là ông Trần, hậu duệ của ngự trù, tổ tiên vào ngự thiện phòng từ thời Đồng Trị, chuyên về nghệ thuật chạm khắc đồ chay mô phỏng, bản thân ông đã có 52 năm kinh nghiệm. Thủ pháp khía d/ao là gia truyền, món nấm hầm khía chữ thập đã được ghi chép trong cuốn sách "Sơn Gia Thanh Cung" từ thời nhà Tống."
Tôi nộp tập tài liệu tham khảo lên, trang trên cùng là bản sao mục "Nương Hương Cô" trong "Sơn Gia Thanh Cung", bên dưới là một bài báo năm 1998 trên tạp chí "Ẩm thực Trung Quốc", phía dưới nữa là hàng chục bài luận và công thức nấu ăn về kỹ thuật khía chữ thập trên nấm trong ẩm thực Trung, Tây và Nhật có thể tìm thấy trên mạng.
"Vì vậy, hoa văn trên đỉnh nấm sô-cô-la nhà tôi không phải do bị đơn thiết kế, mà là nấm hầm chín thì nó sẽ như vậy."
Tôi chỉ vào hình ảnh vết nứt hình chữ thập trên nấm tươi sau khi hầm đang đứng yên trên màn hình lớn, nói câu cuối cùng:
"Hơn nữa, nhãn hiệu của bị đơn là hình vẽ hoa, còn trên nấm sô-cô-la nhà tôi gọi là vân d/ao."
Luật sư Trình im lặng rất lâu, đến mức thẩm phán phải nhắc nhở hai lần ông ta mới lên tiếng:
"Dù kỹ thuật khía chữ thập có tồn tại trong nấu ăn, nhưng vì bị đơn sử dụng màu nền cùng mã màu Pantone với sản phẩm của nguyên đơn, khiến hiệu ứng thị giác tổng thể của nấm sô-cô-la rất dễ gây liên tưởng cho khách hàng."
Tôi giơ tay ra hiệu trình chiếu đoạn video tiếp theo.
Đó là toàn bộ quá trình tôi pha chế sô-cô-la, trộn bơ cacao, bột sữa và chất b/éo sữa theo một tỷ lệ nhất định.
"Video cho thấy, màu nâu mà tòa án nhìn thấy hiện nay là màu tự nhiên sau khi phối trộn theo tỷ lệ 32% bơ cacao, 21% bột sữa, 8% chất b/éo sữa, đây là khoảng đỉnh cao về hương vị của sô-cô-la sữa. Nghĩa là, muốn làm ra sô-cô-la ngon, thì phải là màu này."
Phía luật sư Trình lại im lặng hồi lâu, cuối cùng chỉ có thể nhấn mạnh:
"Nguyên đơn giữ nguyên quan điểm, sản phẩm của bị đơn ở sự kết hợp hai yếu tố [Hình chữ thập tỏa ra + nền nâu], cấu thành sự tương đồng cao với nhãn hiệu ngôi sao bốn cánh của nguyên đơn, người tiêu dùng bình thường khi quan sát tách biệt vẫn có thể gây nhầm lẫn liên quan. Về việc kiểu dáng có nguồn gốc khác hay màu sắc có giải thích khác, cũng không thay đổi được sự thật rằng tổng thể hiệu ứng thị giác cấu thành sự tương đồng."
Trước khi thẩm phán tuyên bố chuyển sang giai đoạn tranh luận cuối cùng, ông ấy hỏi một câu:
"Bị đơn, cô còn chứng cứ bổ sung nào không?"
Tôi sờ vào túi hồ sơ, bên trong vẫn còn một thứ.
Đáng lẽ tôi định dùng đến phiên phúc thẩm, nhưng câu "tổng thể hiệu ứng thị giác cấu thành sự tương đồng" của đối phương vẫn chưa bị đ/ập tan hoàn toàn. Dù thẩm phán chưa biểu lộ thái độ tại chỗ, nhưng vấn đề này vẫn treo lơ lửng, nếu sơ thẩm thua kiện, e rằng phúc thẩm sẽ càng khó khăn hơn.
"Đối với ý kiến mới mà nguyên đơn đưa ra, tôi có một chứng cứ bổ sung, xin phép được trình nộp ngay tại tòa." Tôi nói.
