Thẩm phán đọc xong số hiệu vụ án, đương sự, lý do khởi kiện, sau đó bỏ qua phần thủ tục, trực tiếp đi vào phần "Tòa án nhận định".
Giọng ông không lớn, nhưng phòng xét xử yên tĩnh, từng chữ đều nghe rất rõ ràng.
"Tòa án cho rằng, trọng tâm tranh chấp của vụ án này là: Một, kiểu dáng sản phẩm nấm sô-cô-la do bị đơn Lâm Tri Yến sản xuất có cấu thành sự tương đồng với nhãn hiệu đã đăng ký số XXX của nguyên đơn là Công ty TNHH Quản lý Sở hữu Trí tuệ Aierwei (Trung Quốc) hay không; Hai, nếu cấu thành sự tương đồng, bị đơn có ý chí chủ quan x/ấu xa hay không; Ba, nếu cấu thành xâm phạm, số tiền bồi thường được x/ác định như thế nào."
Ông dừng lại một chút, lật sang trang khác.
"Về trọng tâm tranh chấp thứ nhất. Sau khi xét xử, tòa án x/ác minh rằng kiểu dáng sản phẩm của bị đơn là hình thái cây nấm, vết nứt hình chữ thập trên đỉnh được tạo ra lấy cảm hứng từ kỹ thuật khía d/ao của ngự trù Trần. Các chứng cứ do bị đơn cung cấp như video khía d/ao của ông Trần, hình ảnh so sánh nấm hầm, tập hợp tài liệu tham khảo "Sơn Gia Thanh Cung" và báo cáo nhận dạng hình ảnh của bên thứ ba... là đủ để chứng minh nguồn gốc trực tiếp của kiểu dáng sản phẩm bị đơn là kỹ thuật phổ thông trong lĩnh vực nấu ăn, chứ không phải sự bắt chước có ý thức đối với nhãn hiệu của nguyên đơn."
"Nguyên đơn cho rằng sản phẩm của bị đơn cấu thành sự tương đồng với nhãn hiệu của nguyên đơn ở sự kết hợp hai yếu tố 'Chữ thập tỏa ra + nền nâu'. Tòa án cho rằng, việc phán quyết sự tương đồng nhãn hiệu nên lấy hiệu ứng thị giác tổng thể làm tiêu chuẩn chính, chứ không phải so sánh cô lập các yếu tố cục bộ. Sản phẩm của bị đơn thể hiện tổng thể là kiểu dáng cây nấm, bao gồm cuống nấm, đỉnh không đều, vết nứt khía d/ao... có sự khác biệt có thể nhận biết được về thị giác tổng thể so với hoa văn hoa lá đối xứng hình học của nhãn hiệu nguyên đơn. Báo cáo khảo sát thị trường do nguyên đơn cung cấp tồn tại khiếm khuyết về phương pháp lấy mẫu và thiết kế bảng câu hỏi, tòa án không chấp nhận."
"Ngoài ra, giá trị màu sắc của sô-cô-la sữa mà bị đơn sử dụng tuy khó phân biệt bằng mắt thường với giá trị màu Vachetta Brown của nhãn hiệu nguyên đơn, nhưng bị đơn đã cung cấp 37 hồ sơ điều chỉnh công thức và video pha chế, chứng minh giá trị màu sắc này được quyết định bởi tỷ lệ bơ cacao, bột sữa, chất b/éo sữa, phục vụ mục đích tối ưu hóa khẩu vị, chứ không phải cố ý mô phỏng nhãn hiệu nguyên đơn. Nguyên đơn cũng không cung cấp đầy đủ chứng cứ chứng minh giá trị màu sắc này đã đạt được ý nghĩa thứ hai vượt ra ngoài mô tả chức năng trên sản phẩm sô-cô-la."
"Tóm lại, tòa án cho rằng kiểu dáng sản phẩm của bị đơn không cấu thành sự tương đồng theo nghĩa của Luật Nhãn hiệu so với nhãn hiệu đã đăng ký của nguyên đơn."
Có người ở hàng ghế dự thính khẽ hít một hơi.
Thẩm phán tiếp tục đọc.
Nhưng điều đó đã không còn quan trọng nữa.
Tiếng búa tòa cuối cùng vang lên, bản án sơ thẩm bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Khi bước ra khỏi cửa phòng xét xử, người trong hành lang đông hơn lần trước. Blogger ẩm thực sáu trăm nghìn fan giơ điện thoại xông tới, ống kính suýt nữa đ/ập vào mặt tôi: "Thắng kiện rồi! Cảm nghĩ thế nào!"
Tôi đưa tay chặn ống kính lại: "Cảm nghĩ là, tôi có thể tiếp tục b/án nấm sô-cô-la của mình."
"Có mở thêm chi nhánh không!"
"Đang xem xét rồi."
Cô ấy đuổi theo hỏi: "Vậy Aierwei có kháng cáo không!"
"Đó là việc của họ, tôi chỉ lo làm tốt bánh ngọt của mình."
Tôi bước vào thang máy, lấy điện thoại ra, gửi cho Giang Giang một tin nhắn: 【Thắng rồi.】
Cô ấy trả lời ngay lập tức: 【!!!!!!!!!!!!!!】
Sau đó gửi thêm một tin: 【Tiệm hôm nay ch/áy đơn rồi, chị về nhanh đi!!!】
Tôi cười nhẹ, nhét điện thoại vào túi.
Khi bước ra khỏi cổng tòa án, mưa đã tạnh.
Tôi hít một hơi thật sâu, trong không khí có mùi đất sau mưa, còn có mùi thơm của bơ bay ra từ tiệm bánh ở góc phố phía xa.
Ngày bản án được lan truyền trên mạng, hashtag #Nấm_sô_cô_la_phục_hồi_cao_độ_kỹ_thuật_khía_dao_ngự_trù_Aierwei_đụng_phải_tấm_sắt đã leo lên vị trí số một trên hot search, lượt đọc vượt 400 triệu trong ba giờ.
Theo sát là hot search thứ hai: #Đồ_của_tổ_tiên_còn_nhiều_lắm#
Cư dân mạng như đón Tết, lục tung tủ đồ, lôi hết đồ cổ trong nhà ra, nào là vỏ gối thêu hoa văn tứ hợp như ý, cửa sổ khắc hoa văn băng mai, cạnh bàn chạm khắc chữ vạn không bao giờ hết.
Có người chụp một bức ảnh nhà vệ sinh khô ở nông thôn, kèm dòng trạng thái: 【Aierwei, cái này các người có muốn kiện luôn không? Ngày nào cũng có người vào, ngay tại cửa sổ hình chữ thập này để thông gió khử mùi đấy.】
Phần bình luận cười đi/ên đảo.
Có người nói: 【Bước tiếp theo Aierwei nên kiện ông trời, dựa vào đâu mà sét đá/nh xuống lại là hình chữ thập? Đạo nhái hoa văn của nhà chúng tôi, đền tiền đi.】
Bên dưới có người trả lời: 【Sét: Ta đã đá/nh như thế từ trước năm 1896 rồi, ngươi quản được à?】
Cũng có người nối ba từ bằng dấu bằng: #Aierwei = Nấm sô-cô-la = Bị sét đá/nh thành hình chữ X#, được chia sẻ hơn ba mươi nghìn lần.
Khi tôi lướt thấy thì đang chọn địa điểm cho cửa hàng mới, tiện tay chụp ảnh màn hình bài đó đăng lên tài khoản của tiệm, kèm một chữ: 【Đúng!】
Ngày thứ 30 sau khi bản án có hiệu lực, tôi ký hợp đồng thuê cửa hàng thứ hai.
Giang Giang được thăng chức làm quản lý cửa hàng cũ.
Cửa hàng mới nằm ở tầng trệt một tòa cao ốc thuộc khu mới của thành phố, diện tích gấp đôi cửa hàng cũ, nhà bếp phía sau có thể đặt bốn máy điều nhiệt sô-cô-la.
