Chu Di Nguyệt bắt đầu tìm nhà từ cuối tháng trước. Cô nàng vốn dư dả tiền bạc lại là người nổi tiếng trên mạng, nên yêu cầu khá cao: nhà phải rộng, nội thất sang trọng, an ninh nghiêm ngặt.
Xem lại lịch sử chat, có thể thấy môi giới này nhanh chóng lọc ra vài căn phù hợp rồi dẫn cô đi xem. Trong số đó, Chu Di Nguyệt ưng ý nhất chính là biệt thự đơn lập tại khu Hằng Dương.
Chủ nhà đang ở nước ngoài, cả năm không về, tiền thuê lại khá hời so với chất lượng căn nhà.
Ký hợp đồng xong, Chu Di Nguyệt dọn đến ngay.
Ai ngờ chưa đầy một tuần, cô đã nhắn tin cho môi giới: cảm thấy căn nhà không ổn, đêm đêm đều nghe tiếng phụ nữ khóc nức nở, nghi là m/a ám.
Tình hình ngày càng tồi tệ. Chu Di Nguyệt thường xuyên nhắn tin lúc nửa đêm, cuối cùng thẳng thừng đòi đổi nhà, không chịu ở tiếp.
Môi giới nhăn nhó: "Anh bạn ơi, lúc đầu tôi cũng nghĩ như cậu thôi. Nghe cô ấy suốt ngày kêu m/a q/uỷ, tưởng đùa ai ngờ… cô ấy bỏ luôn tiền ph/ạt vi phạm hợp đồng, nhất quyết dọn đi. Tôi đành phải đến giúp cô ấy chuyển đồ, nào ngờ vẫn xảy ra chuyện..."
Tôi đảo mắt nhìn lại đoạn hội thoại, hỏi: "Chu Di Nguyệt dọn đi khi nào?"
"Mùng 5 tháng 11."
"Đồ đạc mang hết rồi chứ?"
"Đương nhiên." Gã môi giới ngơ ngác, không hiểu ý tôi.
Tôi mới nói tiếp: "Hôm nay đã là mùng 9. Căn cứ thời điểm nhân chứng đăng video, cô ấy tr/eo c/ổ tại khu Hằng Dương vào rạng sáng nay. Nếu đã dọn đi từ mùng 5, tại sao còn quay lại?"
Gã môi giới hạ giọng: "Nên tôi mới bảo căn nhà m/a ám đấy. Không bị thứ bẩn thỉu đeo bám thì sao phải về?"
Tôi im lặng.
Thứ nhất, tôi không tin chuyện q/uỷ thần.
Thứ hai, dù vụ án này kỳ quái, nhưng kinh nghiệm điều tra vô số án kỳ bí, án treo của tôi cho thấy: Chỉ cần tìm được manh mối, dù vụ án m/ù mịt đến đâu cũng có thể phá giải.
Thấy thái độ tôi vậy, gã môi giới như quyết tâm làm gì đó, gi/ật lại điện thoại. Khi đưa lại, màn hình hiện lên bài viết từ một tài khoản công chúng.
Tiêu đề: [Game thủ livestream đua xe lúc nửa đêm, lao thẳng xuống vực sâu].
"Anh xem cái này." Gã môi giới giọng điệu bí ẩn.
Tôi dán mắt vào tiêu đề, lặng đi hồi lâu.
Không vì gì khác - bài báo này chính do tôi viết.
Hai năm trước, khi mới vào công ty, đây là bài viết đầu tay của tôi.
Để điều tra vụ việc, tôi đã chạy khắp nơi thu thập tư liệu. Nói không quá, ngoài cảnh sát, không ai hiểu rõ ngóc ngách vụ này bằng tôi.
Nạn nhân là thanh niên Hồ Bắc, tuyển thủ game giải nghệ chuyển sang livestream, thu nhập khủng, gia đình hạnh phúc, lý ra chẳng có lý do gì để t/ự s*t.
Thế nhưng camera ghi hình rõ ràng: Một đêm nọ, cậu ta đột nhiên phóng xe lên đường, lao với tốc độ k/inh h/oàng vào vệ đường. Xe tan nát, người t/ử vo/ng tại chỗ.
Cảnh sát điều tra phát hiện camera hành trình ghi nhận chính cậu ta tự bẻ lái.
Kết quả khám nghiệm t/.ử th/i cũng cho thấy không có dấu vết th/uốc men, bạn bè x/ác nhận hắn không mắc b/ệnh t/âm th/ần nào có thể gây mất kiểm soát.
Cậu ta t/ự s*t không một dấu hiệu báo trước.
Dù động cơ không rõ ràng, sau vài tháng điều tra không có kết quả, cảnh sát buộc phải kết luận t/ự t*. Dư luận dần nguội lạnh, chẳng ai nhắc đến vụ này nữa.
Lúc viết bài, càng nghiên c/ứu tôi càng thấy kỳ lạ.
Cảnh sát phát hiện ngày xảy ra t/ai n/ạn, cốp xe cậu ta chứa hai vali quần áo và đồ dùng sinh hoạt. Phân tích lộ trình cho thấy cậu ta đang chuyển đồ đến căn hộ mới thuê.
Câu hỏi đặt ra: Một người vừa thuê nhà mới, đang trong quá trình chuyển đồ, sao lại t/ự s*t?
Đọc lại bài báo này, tôi phát hiện thêm chi tiết bị lãng quên: Căn nhà cũ mà thanh niên đó định chuyển đi chính là tòa biệt thự số 8 thuộc khu Hằng Dương - nơi cô gái tr/eo c/ổ.
Địa chỉ này được ghi rõ trong báo cáo điều tra của cảnh sát, nhưng vì nạn nhân không ch*t tại nhà nên không ai để ý. Giờ phát hiện ra điểm này, tôi bỗng rùng mình ớn lạnh.
