Khi điện thoại trên bàn reo vang, tôi đang mải sắp xếp lại bản trần tình kết thúc cho một vụ án khác.
Người gọi đến là một người bạn cũ trong Hiệp hội Luật sư, giọng điệu mang vẻ ngập ngừng và nặng nề chưa từng thấy.
“Lão Lý, có một vụ này... Tôi biết cậu đang bận trăm công nghìn việc nhưng nghĩ đi nghĩ lại, chắc chỉ có cậu mới dám nhận và cũng chỉ cậu mới đủ năng lực đụng vào nó.”
Anh ta dừng lại một chút, dường như đang cân nhắc từng từ ngữ:
“Là vụ Vương Lượng, sơ thẩm tuyên rồi, cưỡ/ng b/ức con riêng, mười năm tù.”
Trái tim tôi trầm xuống.
Vụ án Vương Lượng đã gây xôn xao dư luận địa phương suốt thời gian qua, báo chí gi/ật tít “Cha dượng cầm thú”, dư luận một chiều phỉ nhổ không thương tiếc.
Bất kỳ luật sư nào còn chút lý trí đều sẽ xem vụ này như hòn than nóng, tránh còn không kịp.
“Kết quả sơ thẩm chẳng phải đã có rồi sao? Bằng chứng rành rành ra đó.” Tôi cố ý từ chối khéo.
“Hắn không phục, kiên quyết đòi kháng cáo. Luật sư sơ thẩm cũng bó tay rồi. Giờ nhà cửa b/án sạch, cô vợ cũng sắp suy sụp, gom góp mãi mới đủ tiền định làm cú chót. Mấu chốt là...”
Người bạn cũ hạ thấp giọng:
“Vương Lượng đã tuyệt thực trong trại giam mấy ngày nay, cứ lặp đi lặp lại đúng một câu: “Lấy mạng tôi ra để chứng minh sự trong sạch có được không?”“
Câu nói ấy tựa như một chiếc đinh lạnh lẽo, đóng thẳng vào tim tôi.
Tuyệt vọng đến mức cầu ch*t để chứng minh, đây hoặc là tên á/c đồ diễn sâu đến cực điểm, hoặc thật sự là kẻ đang gánh chịu nỗi oan khuất thấu trời xanh.
“Tình hình sơ thẩm cực kỳ bất lợi cho hắn.” Người bạn bổ sung, giọng điệu tràn đầy bất lực, “Lời khai của cô bé kia kín kẽ không một kẽ hở, sức lay động cảm xúc cực mạnh, bồi thẩm đoàn lúc đó ai nấy đều rơi nước mắt. Chứng cứ sinh học trùng khớp càng khiến mọi chuyện tồi tệ hơn. Quan trọng nhất là vào thời điểm xảy ra vụ án, hắn khai mình đang ngủ ở nhà nhưng chẳng có ai làm chứng. Cục diện gần như tuyệt vọng hoàn toàn.”
Đầu dây bên kia im lặng, anh ta đang đợi câu trả lời của tôi.
Còn trước mắt tôi lúc này, không còn là tập hồ sơ nữa, mà là một sự lựa chọn.
Nhận vụ này, đồng nghĩa với việc tôi sẽ đem toàn bộ danh tiếng tích lũy suốt hai mươi năm trong nghề ra đ/á/nh cược. Truyền thông sẽ mô tả tôi như “đồng lõa của cầm thú”, đồng nghiệp sẽ thì thầm sau lưng rằng tôi vì tiền án phí mà mất hết liêm sỉ.
Nếu thua, tôi không chỉ thua một vụ kiện, mà sẽ trở thành trò cười cho cả giới tư pháp! một gã hề không biết lượng sức mình, cố lật lại một “án thép”.
Đây không chỉ là bào chữa, đây là một cuộc chiến.
Thứ tôi phải đối đầu không chỉ là bằng chứng bất lợi hay hình ảnh nạn nhân đang khóc lóc, mà còn là uy quyền đã được x/á/c lập của bản án sơ thẩm, là làn sóng dư luận phẫn nộ và sức ì khổng lồ của cả hệ thống tư pháp đối với những kẻ “đã bị định tội”.
Tôi sẽ phải đơn đ/ộc đứng ở phía đối lập với tất cả, cất tiếng nói cho một kẻ đã bị xã hội chà đạp xuống bùn đen.
Lý trí gào thét bảo tôi hãy từ chối ngay lập tức.
Nhưng cái giọng nói ấy, cái giọng nói tuyệt vọng đến mức muốn dùng sinh mạng để khấu hỏi công bằng ấy, đã xuyên thủng mọi toan tính ồn ào này. Nó như mũi dùi khoan thủng lớp vỏ bọc luật sư dày dặn của tôi, đ/âm nhói vào cái bản ngã thuở ban đầu mới bước chân vào nghề luật, cái bản ngã vẫn còn tin rằng “công lý” là thứ gì đó đáng để theo đuổi.
Tôi gh/ét cảm giác này, nó khiến tôi trông thật ấu trĩ, thiếu chuyên nghiệp.
Nhưng tôi biết, nếu hôm nay tôi cúp máy, cả phần đời còn lại tôi sẽ phải gi/ật mình tỉnh giấc giữa đêm khuya, bên tai văng vẳng câu hỏi đó: “Lấy mạng tôi ra chứng minh sự trong sạch, có được không?”
Không khí ngưng đọng hồi lâu, tôi nghe thấy giọng mình vang lên, bình tĩnh nhưng mang theo chút quyết tuyệt khó nhận ra:
“Gửi toàn bộ hồ sơ sơ thẩm cho tôi đi.”
Không đợi đối phương phản hồi, tôi bồi thêm một câu, vừa như nói với anh ta, vừa như tuyên án cho vận mệnh tương lai của chính mình:
“Nói với anh ta, tôi sẽ làm luật sư kháng cáo. Nhưng cũng bảo anh ta rằng con đường này hoặc là dẫn đến sự trong sạch, hoặc là vực thẳm khiến cả tôi và anh ta cùng thân bại danh liệt. Bảo anh ta chuẩn bị tinh thần.”
Cúp điện thoại, văn phòng chìm vào sự tĩnh lặng ch*t chóc.
Tôi hít sâu một hơi, mở hòm thư, chờ đợi email định mệnh sắp thay đổi cuộc đời mình.
Tôi biết, chính tay tôi đã châm ngòi n/ổ.
Vài phút sau, tiếng báo tin nhắn vang lên. Tiêu đề: “Hồ sơ sơ thẩm vụ án cưỡ/ng b/ức Vương Lượng”.
Tôi nín thở, nhấn mở email.
Những dòng chữ và hình ảnh lạnh lẽo ngay lập tức kéo tôi xuống vực sâu ngạt thở.
Thứ đầu tiên đ/âm vào mắt tôi là bản tường trình của nạn nhân.
Biên bản ghi chép công phu đến đ/áng s/ợ, chi tiết phong phú đến mức khiến người ta phẫn nộ! thời gian, địa điểm, thậm chí cả những lời lẽ d/âm ô mà Vương Lượng nói lúc đó đều hiện lên mồn một.
Tôi cố gắng tìm ki/ếm sơ hở nhưng các bản ghi chép qua nhiều lần thẩm vấn cho thấy nội dung cốt lõi chắc chắn như được hàn ch*t bằng thép, độ nhất quán cực cao.
Một thiếu nữ mười sáu tuổi, làm sao có thể thuật lại những chi tiết nhơ nhuốc ấy một cách hoàn hảo đến vậy mà không lộ chút sơ hở nào?
Bản thân những lời khai này giống như một kịch bản đã được tập dượt kỹ lưỡng.
Trong tiềm thức, tôi hy vọng bằng chứng sinh học sẽ có lỗ hổng.
Nhưng bản báo cáo DNA đó mới chính là bản án t//ử h/ình thật sự.
Trên đó ghi rõ phân tích STR hoàn toàn trùng khớp và con số mang tên “tỷ lệ hợp lý” kia, đồng nghĩa với việc x/á/c suất sai sót ngẫu nhiên thấp hơn một phần tỷ.
Một phần tỷ. Trước tòa, cái này gọi là “ván đã đóng thuyền”.
Một bằng chứng khoa học lạnh lùng, gần như không thể lay chuyển.
Đầu ngón tay tôi bắt đầu lạnh toát.
Tôi lướt nhanh qua lời khai của các nhân chứng, hy vọng tìm thấy một chút lung lay.
Lời khai của người mẹ là Trương Vi tràn ngập đ/au khổ và tự trách: “Tôi đã không bảo vệ được con gái”, “Tôi h/ận ông ta”! hình ảnh điển hình của một người mẹ tan nát cõi lòng, cực kỳ có sức lay động.
Lời khai của cô bạn thân thì hoàn thiện nốt mắt xích cuối cùng: Cô bé x/á/c nhận Lý Tiểu Nhã đã khóc lóc kể lại với mình ngay sau khi báo công an, nội dung khớp hoàn toàn với biên bản của công an.
Một “đối tượng trút bầu tâm sự đầu tiên” không chê vào đâu được.
Cuối cùng là động cơ và bằng chứng ngoại phạm.
Cả hai bên đều thừa nhận tồn tại mâu thuẫn lâu dài do “quản giáo nghiêm khắc”.
Trong hồ sơ còn ghi lại một đò/n chí mạng về đạo đức: Vương Lượng trong giai đoạn đầu kết hôn với Trương Vi từng có hành vi lừa dối, anh ta đã khai gian về tình trạng kinh tế của mình.
Bên công tố trong phiên sơ thẩm đã sắc bén chỉ ra:
“Một kẻ đến người bạn đời thân thiết nhất cũng có thể lừa dối thì lời thề của hắn trước tòa án liệu có mấy phần đáng tin?”
Còn về thời điểm xảy ra vụ án, Vương Lượng không thể đưa ra bất kỳ bằng chứng ngoại phạm nào, lời giải thích của anh ta chỉ vỏn vẹn là “đang ngủ ở nhà”.
Tôi tắt tài liệu, ngả người ra sau ghế, cảm thấy một cơn ngạt thở ập đến.
Tất cả bằng chứng móc nối ch/ặt chẽ, logic kín kẽ, tạo thành một bức tường đồng vách sắt không kẽ hở, đ/è bẹp Vương Lượng bên dưới.
Mặc dù lý trí đã tuyên án t//ử h/ình nhưng bản năng nghề nghiệp nào đó lại như một nhịp tim yếu ớt vẫn đang đ/ập.
Nó khiến tôi trong vô thức ghi nhớ vài điểm tưởng chừng nhỏ nhặt: Bản tường trình quá mức “hoàn hảo” kia và vị trí xuất hiện chính x/á/c đến kỳ lạ của bằng chứng sinh học...
Tôi biết rất có thể chỉ là công dã tràng nhưng n/ão bộ tôi đã bắt đầu phản lại ý chí, tự khởi động guồng quay công việc của riêng nó.
Tôi không còn đường lui.
Cuộc chiến của tôi, bắt đầu rồi.
Trận chiến đầu tiên chính là đối diện với thân chủ đang chìm trong tuyệt vọng nhưng vẫn khăng khăng mình trong sạch.
