Trang 521

Đang tiến hành cập nhật...

Thực tập sinh chuyển ngành Dư Ánh Đường bị từ chối quẹt thẻ trước khi tàu thực tập khởi hành. Cô phát hiện vị trí an toàn mà mình giành được nhờ kết quả mô phỏng và kỳ thi cứu hộ đã bị giảng viên Trình Bách Xuyên trao cho sinh viên học lại Hàn Tử Tu. Trình Bách Xuyên cho rằng Hàn Tử Tu từng bị buộc thôi học vội vàng do cơn hoảng loạn, chỉ thiếu một hồ sơ thực tế trên biển là có thể phục học, vì vậy ông đã dời thời gian hoàn thành kỳ thi cứu hộ của Ánh Đường sang sau thời điểm chốt danh sách, tạo ra một chỗ trống hợp thức hóa. Ánh Đường đã đối chiếu từng lớp các dữ liệu từ kết quả mô phỏng, danh sách gốc, diễn tập cứu hộ, hướng dẫn học lại, nhận xét của giảng viên cho đến email nghiệp vụ tàu, đồng thời xác nhận Hàn Tử Tu quả thực từng phát hiện sự cố van khí phao cứu sinh trong quá trình diễn tập trên bờ và xứng đáng có cơ hội đánh giá lần hai. Cô từ chối việc đuổi sinh viên học lại xuống tàu để giành lại vị trí của mình, yêu cầu điểm danh lại trước khi khởi hành và chấp nhận dời sang chuyến sau, qua đó mất đi cơ hội tuyển dụng có điều kiện làm việc ở nước ngoài. Ủy ban độc lập đã niêm phong hồ sơ sửa đổi, đình chỉ quyền đánh giá của Trình Bách Xuyên, chuyến tàu này bị cắt giảm xuống còn mười học viên. Hàn Tử Tu chuyển sang làm công tác bờ để phục học, bảy tuần sau, Ánh Đường hoàn thành kỳ thực tập trên biển theo quy trình đánh giá kép và cuối cùng nhận được một công việc điều hành hàng hải với điều kiện bình thường.

Sau khi buổi tuyển chọn kết thúc, thực tập sinh múa đương đại người lớn Kha Thiệu Huân nhận được thông báo về việc phải tự chi trả chi phí phục hồi chức năng. Lúc này, cậu mới biết huấn luyện viên La Mạn Thanh đã chuyển khoản trợ cấp sau chấn thương vốn thuộc về cậu cho học viên quay trở lại là Thẩm Dĩ Trừng. Thông qua các đánh giá chấn thương, điểm danh tập luyện, băng ghi hình các buổi biểu diễn công ích và hồ sơ kỷ luật cũ, dần dần chứng minh được rằng Dĩ Trừng quả thực từng cứu nguy cho một buổi biểu diễn công ích khi Thiệu Huân bị thương, đồng thời cũng từng vì kỷ luật quá khắt khe của La Mạn Thanh mà mất đi cơ hội tham gia tuyển chọn cả mùa. Tuy nhiên, Thiệu Huân sau đó phát hiện ra rằng trong thời gian Dĩ Trừng rút khỏi chương trình đào tạo, cậu ta vẫn liên tục trả phí để theo học các lớp riêng của La Mạn Thanh, và sau đó La Mạn Thanh vẫn đơn phương đề xuất khoản trợ cấp tái nhập học cũng như tham gia chấm điểm tuyển chọn. Thiệu Huân không yêu cầu loại bỏ Dĩ Trừng một lần nữa, mà chọn cách rút khỏi bài biên đạo của La Mạn Thanh trong mùa này, công khai mối quan hệ học tư và chấp nhận hạ cấp bậc phục hồi chức năng. Sau khi được đánh giá lại từ bên ngoài, khoản trợ cấp được chia thành chi phí phục hồi y tế và hỗ trợ tái nhập học để phê duyệt lại; Dĩ Trừng giữ được tư cách thực tập sinh nhưng mất đi suất diễn solo trong mùa này, còn La Mạn Thanh rút khỏi hội đồng giám khảo chính thức. Kết quả là Thiệu Huân thực sự đã bỏ lỡ chuyến lưu diễn mùa này, nhưng đồng thời cũng học được cách tách biệt giữa cơ hội thứ hai, sự tin tưởng giữa thầy trò và sự đồng thuận cá nhân.

Sau khi vợ là Giang Uyển Chân đổi lời khai thừa nhận mình là người lái xe, giảng viên đào tạo an toàn giao thông Bùi Chính Hành phát hiện thời điểm xảy ra tai nạn hoàn toàn không khớp với lịch sử cuộc gọi và hồ sơ cấp cứu của cô. Anh còn phát hiện ra người thực sự cầm lái là bố vợ, ông Giang Bách Niên, đã giao thẻ nhớ hành trình cho chủ nợ. Uyển Chân từng sơ cứu cầm máu cho nạn nhân ngay sau vụ tai nạn, còn bố vợ cũng từng trả nợ tiền viện phí cho hai vợ chồng lúc khó khăn nhất; chính vì những ân nghĩa thực sự này, cô mới chọn cách đứng ra nhận tội thay cha để giữ lại căn nhà cuối cùng. Chính Hành đã khôi phục sự thật bằng lịch trình giảng dạy, dữ liệu ra vào xe, hình ảnh từ camera giao thông, bản sao lưu va chạm trên đám mây và tin nhắn nợ nần, đồng thời chủ động rút khỏi vị trí giám khảo chứng nhận an toàn hàng năm và giao nộp bản sao lưu chưa từng công bố. Cuối cùng, bố vợ phải bán nhà bồi thường và chấp nhận điều tra, Uyển Chân đính chính biên bản và tạm dừng sử dụng bằng lái. Dù mất hợp đồng giảng dạy với doanh nghiệp lớn, nhưng giữa hai vợ chồng, trong bối cảnh phải thuê nhà ở hai nơi và sống ly thân, họ đã học được cách không bao biện trách nhiệm cho nhau.

Ngày tôi nghỉ hưu, con trai tặng tôi một bản "kế hoạch nghỉ hưu". Sáu giờ sáng nấu cơm, bảy giờ đưa cháu đi học, ban ngày chăm sóc mẹ chồng bị liệt, tối đến giặt giũ nấu nướng cho cả gia đình năm người. Chồng tôi thì chi 280 ngàn đăng ký gói "dưỡng già du lịch" nửa năm, chuẩn bị ngày mai đi Vân Nam. Con trai cười bảo: "Mẹ, cuối cùng mẹ cũng không phải đi làm nữa, sau này việc nhà nhờ cả vào mẹ." Tôi xem xong tờ giấy đó, lập tức đặt ngay một vé đi tỉnh. "Khéo thật." "Ngày mai tôi đi làm lại rồi, lương tháng 12 ngàn."

Cen Yu-cheng, một nhân viên sắp xếp lịch phiên dịch tại tòa án, phát hiện mẹ chồng là Thẩm Tú Lan đã rút đơn tìm người mất tích với lý do “xác nhận an toàn” chỉ hai ngày sau khi chồng cô, Thẩm Tri Hằng, bặt vô âm tín. Cùng lúc đó, cô nhận được thông báo về trách nhiệm bảo lãnh mà cô đứng tên cho em chồng, Thẩm Kỳ Hữu. Bằng cách đối chiếu các hồ sơ từ liên lạc báo án, lịch trình phiên dịch, trích lục giấy tờ, chữ ký bảo lãnh, hình ảnh camera bãi đỗ xe, tin nhắn thoại của chồng và biên bản hầu tòa của em chồng, Vũ Trừng xác nhận rằng ban đầu Tri Hằng chỉ đi cùng em trai để giải quyết một vụ án nhỏ, và anh cũng từng dứt khoát yêu cầu mẹ không được sử dụng giấy tờ tùy thân của vợ. Tuy nhiên, sau khi vụ án liên đới đến một vụ trộm kho bãi, mẹ chồng đã tự ý mở rộng phạm vi ủy quyền địa chỉ cư trú, giả mạo chữ ký của Vũ Trừng để bảo lãnh, đồng thời dùng tin nhắn thoại “đừng để Vũ Trừng đến đây” của Tri Hằng để rút đơn tìm người. Tri Hằng sau khi từ chối ký bổ sung đã bị thương và bị gia đình đưa đến một căn nhà cũ ở ngoại ô; anh cũng thừa nhận từng vì bao che cho em trai mà giấu đi đoạn ghi âm quan trọng, thậm chí đã chủ động giữ im lặng trong một khoảng thời gian sau khi mất liên lạc. Vũ Trừng đã báo cáo xung đột lợi ích lên tòa án, nộp lại đoạn ghi âm, chính thức hủy bỏ sự bảo lãnh giả mạo và chấp nhận việc chồng mình cũng bị điều tra vì che giấu bằng chứng. Cuối cùng, người em chồng đã ra trình diện, mẹ chồng thừa nhận hành vi giả mạo, Tri Hằng bị đình chỉ công tác để chờ xử lý, vợ chồng họ tạm thời ly thân, còn Vũ Trừng cũng mất đi tư cách nhân viên sắp xếp lịch phiên dịch chính.

Cố Minh Xuyên, một chuyên viên đánh giá tại trung tâm đào tạo nghề, nhận được thông báo hủy giường bệnh phục hồi chức năng của cha mình là Cố Cẩm Đường. Anh bàng hoàng phát hiện khoản trợ cấp chăm sóc ban đêm mà hai anh em cùng đăng ký đã được chuyển vào tên Hà Vũ Tình – một nhân viên trong công ty của em trai Cố Minh Nhạc – suốt bốn tháng qua, trong khi người thực sự thức đêm trở mình cho cha lại là bà hàng xóm Triệu Ngọc Cầm. Các bằng chứng từ lịch sử tham gia phục hồi, hình ảnh camera chuông cửa, bảng lương của công ty cho đến ghi âm của cha đã dần chứng minh rằng: Hà Vũ Tình quả thực đã túc trực mười đêm liên tiếp trong giai đoạn cấp tính và được Minh Nhạc chính thức tuyển dụng vì bị thương; thế nhưng sau đó, cô đã được điều đến nhà khách hàng quan trọng, còn người em trai vẫn tiếp tục dùng tên cô để nhận trợ cấp của cha và hạch toán khoản đó vào chi phí lương. Trong quá trình điều tra, Minh Xuyên còn phát hiện công ty của em trai chính là đối tác doanh nghiệp trong kỳ sát hạch kỹ năng hàng năm do mình phụ trách, vì vậy anh đã chủ động tạm dừng vai trò chủ trì và khai báo xung đột lợi ích. Anh thay thế bằng người chăm sóc đêm đủ tiêu chuẩn, đồng thời tôn trọng quyết định của cha khi chuyển đến một cơ sở phục hồi chức năng ở xa hơn. Kết quả cuối cùng, Minh Nhạc phải trả lại khoản trợ cấp theo đợt và mất đi gói thầu doanh nghiệp, sức khỏe của cha bị sa sút do việc trì hoãn giường bệnh phục hồi, còn Minh Xuyên bị điều chuyển khỏi vị trí cốt lõi trong công tác đánh giá doanh nghiệp một năm. Gia đình họ không hòa giải bằng những khẩu hiệu hiếu thảo sáo rỗng, mà bằng cách tách bạch rõ ràng từng giai đoạn chăm sóc thực tế, từng nguồn lực và quyền quyết định của mỗi cá nhân.

Đêm trước ngày cưới, mẹ tôi khóa trái cửa phòng, ép tôi phải chuyển tám trăm tám mươi tám nghìn tệ tiền sính lễ cho em trai. 'Dù sao con gả đi cũng là người nhà họ Chu, giữ lại tiền cũng chỉ là lãng phí.' Ngoài cửa, mẹ chồng tương lai cũng khuyên nhủ: 'Diệc Nhiên, phụ nữ lấy chồng phải biết đại cục, căn nhà tiền hôn nhân của con sớm muộn gì cũng phải bán thôi.' Chồng tôi nắm chặt tay tôi, dịu dàng ra lệnh: 'Đều là người một nhà cả, đừng tính toán rạch ròi quá.' Tôi cứ ngỡ đó đã là giới hạn, cho đến ba tháng sau khi cưới, tôi phát hiện trong điện thoại của chồng một bản 'Phương án phân chia tài sản của Thẩm Diệc Nhiên'. Căn nhà, tiền tiết kiệm, tiền lương của tôi, thậm chí là giá trị của tôi sau khi mang thai rồi nghỉ việc, đều bị họ định giá từng mục một. Dòng cuối cùng viết: 'Đợi nó mang thai rồi nghỉ việc, mọi chuyện sẽ dễ giải quyết hơn.' Tôi không chất vấn, chỉ chuyển toàn bộ bằng chứng sang cho mình rồi xóa sạch lịch sử. Hóa ra nhà ngoại và nhà nội đã sớm bắt tay nhau, coi tôi như một món tài sản chờ được chia chác. Đã vậy, nếu họ muốn xẻ thịt tôi, thì tôi sẽ cho họ thấy, miếng thịt này khó nhằn đến mức nào.

Khi kiểm tra lịch sử thăm khám sau phẫu thuật của con gái Thanh An, Hứa Tĩnh Dung – một kiểm toán viên về chất gây dị ứng trong suất ăn hàng không – phát hiện mình bị ghi nhận vắng mặt. Cô nhận ra chồng cũ, Cố Thừa Viễn, đã để thực tập sinh của công ty đưa con đi khám, trong khi bản thân anh đang tăng ca đêm để tích điểm xét duyệt thăng tiến. Bằng cách đối chiếu tỉ mỉ các dữ liệu từ phiếu đăng ký khám bệnh, lịch trình giám hộ chung, giờ công ty, định vị đồng hồ trẻ em, lịch trực của thực tập sinh cho đến ghi chú phục hồi chức năng, cô đã vạch trần việc nhiều đơn xin nghỉ phép chăm sóc con trong nửa năm qua đã bị cấp trên sửa thành "hỗ trợ đêm đặc biệt". Thừa Viễn dù biết rõ hành vi này giúp giữ vững thứ hạng thăng tiến nhưng vẫn tiếp tục chấp nhận, thậm chí chia nhỏ các buổi tái khám của con thành các nhiệm vụ ngoại tuyến cho thực tập sinh. Tuy nhiên, ở giai đoạn giữa, câu chuyện cũng chứng minh rằng Thừa Viễn từng một mình túc trực suốt năm đêm trong thời kỳ con gái bị nhiễm trùng hậu phẫu và dùng một phần tiền làm thêm để mua dụng cụ bảo hộ cùng vật tư y tế. Về phía Tĩnh Dung, cô phát hiện bản thân từng chủ trì cuộc kiểm toán đối với nhà cung cấp nơi chồng cũ làm việc mà không khai báo chính thức về mối quan hệ lợi ích trong việc giám hộ chung. Cô đã chủ động khai báo, rút lui khỏi đợt xét thăng tiến quý, chuyển sang làm ca ngày với mức lương thấp hơn và chấp nhận lệnh cấm chủ trì các cuộc kiểm toán nhà cung cấp lớn trong một năm, đồng thời yêu cầu bên thứ ba phân bổ lại việc đưa đón con. Kết cục, Thừa Viễn mất ưu tiên thăng tiến và phải hoàn thành khóa học chăm sóc trẻ; quá trình phục hồi chức năng của Thanh An bị trì hoãn sáu tuần nhưng cuối cùng đã hoàn tất. Hai vợ chồng duy trì việc bàn giao con qua bên thứ ba và bổ sung quy định giám hộ chung rằng đứa trẻ có quyền từ chối những người đưa đón không được đăng ký trước.

Nhân viên bảo trì ca đêm hệ thống tín hiệu đường sắt cao tốc Chu Tĩnh Hòa nhận được thông báo kết quả trúng tuyển đào tạo từ xa cho chứng chỉ chuyên môn, nhưng khi mở ra lại thấy mình nằm trong danh sách dự bị. Anh phát hiện ra suất học vốn được giữ lại nhờ thành tích dự án mới của bản thân đã bị vợ anh – quản lý nhân sự Thẩm Diệc Trừng – chuyển cho La Tử Dương, một nhân viên thuộc công ty của người yêu cũ cô là Cố Đình Huân. Diệc Trừng lấy lý do Tĩnh Hòa từng chủ động xin hoãn năm ngoái vì cha nằm viện, còn La Tử Dương từng hỗ trợ diễn tập khẩn cấp, đồng thời tin rằng việc chậm lại một năm sẽ không làm thay đổi sự nghiệp của chồng. Thế nhưng, Tĩnh Hòa đã đối chiếu từng mục từ phiên bản đăng ký, danh sách đào tạo, điểm danh diễn tập, thư giới thiệu, lịch trực đêm cho đến hồ sơ nhập viện, chứng minh việc hoãn năm ngoái là thật, nhưng việc từ bỏ suất học kỳ này chưa bao giờ xảy ra. Khi biết tin Cố Đình Huân nộp thư giới thiệu vào ngày hôm sau khi danh sách bị thay đổi, lại còn biến việc Diệc Trừng bù đắp lỗ hổng nhân sự chứng chỉ cho công ty Hoành Việt thành năng lực tích hợp khu vực, Tĩnh Hòa không hề lấy mối quan hệ với người cũ làm tội danh duy nhất, cũng không phủ nhận đóng góp thực tế của La Tử Dương trong buổi diễn tập. Thay vào đó, anh chính thức khiếu nại về suất học, rút khỏi dự án nhân sự do vợ phụ trách và chủ động từ bỏ việc tranh cử vị trí tổ trưởng. Kết quả khiếu nại xác nhận quy trình có sai sót, nhưng chỉ có thể dời đợt đào tạo sang năm sau; Diệc Trừng mất cơ hội tranh cử vị trí quản lý khu vực năm nay và bị điều chuyển sang khu vực khác, hai vợ chồng bắt đầu sống ly thân, phải gánh vác tiền thuê nhà ở hai nơi. Họ không thể khôi phục lại mọi thứ chỉ bằng một lời tha thứ, mà sau khi mất đi thời gian, sự thăng tiến và sự tiện lợi trong cuộc sống, cả hai mới học lại được rằng bất cứ điều gì nhân danh "vì tốt cho bạn" đều không thể thay thế cho sự đồng ý của chính người đó.

Chuyên gia phục chế văn vật giấy Cố Vãn Tình nhận được thư thông báo trượt suất lưu trú tại nước ngoài, mới phát hiện ra đề án phục chế cổ thư mà cô và vị hôn phu Trình Bách Nghiên đã cùng chuẩn bị suốt chín tháng, cuối cùng khi nộp hồ sơ lại hạ cô xuống làm cộng tác viên kỹ thuật, còn người thay thế vị trí phục chế viên chính là Phương Chỉ Ninh, cộng sự cũ của Bách Nghiên. Vãn Tình lần lượt đối chiếu từng mục từ phiên bản đề án, quyền ủy quyền hình ảnh hiển vi, nhật ký phục chế, thư từ lưu trú, đơn xin nghỉ phép kết hôn cho đến tin nhắn của cả ba người. Cô xác nhận rằng khi mình bị thương ở tay quả thực đã từng ủy quyền cho Bách Nghiên nộp hồ sơ thay một lần, và Chỉ Ninh cũng thực sự đã bổ sung bài kiểm tra sợi giấy then chốt; thế nhưng, việc thay đổi tên người phục chế chính và suất lưu trú duy nhất chưa bao giờ nhận được sự đồng ý của cô. Cô rút lại quyền ủy quyền hình ảnh, hủy bỏ kỳ nghỉ phép và tiệc cưới, nhận công việc phục chế tại kho lưu trữ địa phương, chấp nhận cái giá phải trả là mất đi suất lưu trú, tiền đặt cọc đám cưới cùng kế hoạch cuộc đời đã định sẵn. Cuối cùng, đề án bị trì hoãn, Bách Nghiên mất đi nguồn tài trợ, hai người hủy bỏ hôn ước, nhưng cả ba vẫn giữ tên tác giả chung cho tác phẩm dựa trên đóng góp thực tế.

Anh trai tôi đã mất được một năm, đột nhiên bố thông báo với cả nhà: Ông ấy muốn cưới chị dâu tôi. Tôi cứ ngỡ ông đã phát điên. Cho đến đêm trước ngày cưới, chị dâu xoa cái bụng đã lùm lùm của mình, mỉm cười nói với tôi: “Đứa bé này là con của bố em.” Đêm đó, tôi lập tức chạy đi đập nát hũ cốt của anh trai. Bên trong chẳng có tro cốt nào cả. Chỉ có nửa hũ cát, và một mảnh giấy ghi tên tôi. —— Em gái, đừng điều tra nữa.